Справа №2-1738/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю. В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що 15.07.1989 року вона з ОСОБА_2 уклали шлюб. Від шлюбу у них народилась дитина- ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка весь час проживає з нею. 20.11.1993 року шлю між ними розірвано. Позов про стягнення аліментів вона до суду не подавала у звязку з тим, що відповідач у добровільному порядку сплачував достатні кошти для утримання дитини. Після того, як донці виповнилось 18 років, вона вступила на контрактній основі до Мелітопольського інституту екології та соціальних технологій ВМУРоЛ «Україна», де зараз навчається на 3-ому курсі. З моменту початку донькою навчання відповідач припинив надавати кошти на її утримання. Сама вона на даний час не взмозі утримувати доньку. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 600 грн., до досягнення 23 років.
Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 300 грн., до досягнення 23 років.
Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 доводить факт походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків, які є сторонами у справі.
Відповідно довідки Мелітопольського інституту екології та соціальних технологій ВМУРоЛ «Україна» від 22.07.2010 року № 438, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу спеціальністю соціальна робота Мелітопольського інституту екології та соціальних технологій ВМУРоЛ «Україна» денної форми навчання за контрактом.
Згідно довідки квартального комітету № 14 від 06.09.2010 року ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_5 по вул.. Осипенко, 59 м.Синельникове.
Відповідно довідки ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції № 480 від 07.10.2010 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти в розімірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.
Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Дніпропетровської області м.Синельникове, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 13 вересня 2010 року і до припинення донькою навчання у навчальному закладі, тобто до 30 червня 2012 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років..
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Дніпропетровської області м.Синельникове, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 13 вересня 2010 року і до припинення донькою навчання у навчальному закладі, тобто до 30 червня 2012 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м.Синельникове ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО: 23929833, р/р: 31410537700034, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22090100, державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м.Синельникове ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО: 23929833, р/р: 31215259700034, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22050000, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Головуючий: Ю.В. Гречко
Судове рішення № 13333382, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1738/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: