Ухвала суду № 133329370, 14.01.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/329/2026 Справа № 641/4245/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Кривенко А.Г.,

представника позивача Підлужного М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе відкласти складання повної ухвали на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з

теплопостачання судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально та нормативно правильність наданого суду Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» розрахунку заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в розмірі 76 797,99 грн за період з 01.11.2021 року по 30.04.2025 року та розрахунку заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 30.04.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то на яку суму?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 наслідки несплати судової експертизи відповідно до вимог ч. 3 ст. 135 ЦПК України.

Направити експерту копію ухвали для виконання та цивільну справу №641/4245/25 для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -І. В. Зелінська