Ухвала суду № 133329262, 15.01.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/243/26

Провадження №2/639/839/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, шляхом приведення сторін у первісний стан та стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова з позовом до відповідачівОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третьою особою зазначивши Службу у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить суд визнати недійсним договір дарування від 21.07.2016 року, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , та посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Непочатих В.В, серія та номер: 503, предметом якого є житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення сторін у стан, який передував укладенню цього правочину, скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис від 21.07.2016 №15603358, та поновити у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень попередній запис від 24.06.2015 року за №10218751, згідно з яким житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області 30.06.2015 року за індексним номером 39836962; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , грошові кошти за договором позики від 12.03.2015 у сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) доларів США.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з тесту позовної заяви, в ній наявні дві вимоги немайнового характеру: визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, шляхом приведення сторін у первісний стан та майнова вимога про стягнення коштів за договором позики.

Згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що передбачено ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, позивач ОСОБА_1 у своєму позові зазначив ціну позову у розмірі 2 777 603,24 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 1 331,20 грн. на 2026 рік) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 16 640,00 грн. на 2026 рік)

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2026 рік складає 1 331,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позивачу ОСОБА_1 необхідно додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2 662,40 грн. (1 331,20 грн. + 1 331,20 грн. = 2 662,40 грн.) та за вимогу майнового характеру відповідно до зазначеної позивачем ціни позову, з урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 16 640,00 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, шляхом приведення сторін у первісний стан та стягнення коштів за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова