Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/9709/25
2/215/1491/26
У Х В А Л А
15 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:
1)виклад обставин, якими обґрунтовується позовна вимога є неповний та неконкретний, так як не вказано:
- на який період часу, було надано кредит відповідачу;
- строк дії кредитного договору.
2) не зазначено докази, що підтверджують:
- факт ідентифікації Позичальника, що саме ОСОБА_1 здійснила вхід у систему, отримавши код підтвердження «UA-2224», підписала Договір № 507259-КС-001 від 11.08.2024 року, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тим самим прийняла умови договору, тобто журнали подій системи (лог-файли), записи серверів про час і IP-адресу входу, відомості про надсилання смс-коду на конкретний номер телефону, банківські чи фінансові транзакції, які підтверджують отримання або використання коштів, оплату товару чи послуг;
- факт отримання відповідачем грошових коштів за договорам № 507259-КС-001 від 11.08.2024 року.
Крім цього, у вимогах позовної заяви позивач просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» письмових доказів. Однак питання витребування доказів не може бути заявлене у прохальній частині позовної заяви та має оформлюватися як окреме письмове клопотання відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, що й підлягає розгляду судом із винесенням ухвали за наслідками розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому, в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133328724, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/9709/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: