Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/955/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо неналежного виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі 620/955/25;
постановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області Окрему Ухвалу у зв`язку з неналежним виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/955/25, яку направити Пенсійному фонду України до відома;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/955/25.
установити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області 10-денний строк для подання до суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/955/25.
Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
За наведених обставин, заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду у відповідності до вимог ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України слід призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Тихоненко О.М. в письмовому провадженні.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом 3-денного строку з дня отримання даної ухвали суду подати до суду пояснення на заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду, та докази на підтвердження виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі № 620/955/25, з одночасним їх надісланням (наданням) іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Судове рішення № 133328333, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/955/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: