Ухвала суду № 133327363, 09.01.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2957/25

Провадження № 2-во/204/1/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Самсонової В.В., вирішивши питання про виправлення помилки в рішенні Чечелівський районний суд міста Дніпра від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року у цивільній справі №204/2957/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності - задоволено у повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 57,6 м 2, житловою площею 37,1 м2.

02 січня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача Кривов`яз О.В. про виправлення описки в рішенні суду від 15 вересня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ухвалив вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року у цивільній справі №204/2957/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності - задоволено у повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 57,6 м 2, житловою площею 37,1 м2.

Так, в резолютивній частині рішення суду вказано невірне зареєстроване місце проживання позивачки « АДРЕСА_2 » замість вірного « АДРЕСА_3 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Тому, оскільки описка має очевидний характер, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року у цивільній справі № 204/2957/25.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року по цивільній справі №204/2957/25, вважати вірним зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 : « АДРЕСА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова