Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 січня 2026 року Справа № 480/4353/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 25.06.2025 позовну заяву в частині "визнання протиправним та скасувати рішення від 17.10.2024 №183450033417 ГУ ПФУ в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2" повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито провадження по справі в частині "визнання протиправними та скасувати рішення від 10.01.2025 №183450033417 ГУ ПФУ у Київській області та рішення від 08.04.2025 №183450033417 ГУ ПФУ в Запорізькій області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 ОСОБА_1 та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи по Списку №2 період роботи: з 14.10.1992 по 03.05.2000 на посаді машиніст крана (кранівник) на дільниці по виробництву ліноліума та призначити пенсію з 17 жовтня 2024 року".
08.01.2026 від позивача надійшло подання, у якому просить повернути судовий збір в розмірі 1211,20 грн., у зв`язку із поверненням позовних вимог в частині.
Перевіривши матеріали подання, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у загальному розмірі 3633,60 грн., що вбачається з квитанції № 1499973746 від 02.06.2025 на суму 1211,20 грн та платіжної інструкції № 1505473838 від 18.06.2025 на суму 2422,40 грн.(а.с.5, 46)
Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по даній справі винесено ухвалу про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав, регламентованих п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення судового збору у сумі 1211,20 грн).
Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн, сплачений згідно квитанції№ 1499973746 від 02.06.2025.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 133326554, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4353/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: