Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 січня 2026 року м.ПолтаваСправа №440/16111/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
24.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
У поданій заяві ОСОБА_1 , посилаючись на невиконання ГУПФ України в Полтавській області судового рішення у справі №440/16111/21 в частині зобов`язання боржника виплатити заборгованість у розмірі 150 992,86 грн, просив суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.08.2021 №9/1/5176/фп53138 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 59% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 150 992,86 грн».
Ухвалою від 05.01.2026 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
09.01.2026 до суду надійшли заперечення ГУ ПФУ в Полтавській області, в яких представник боржника просила відмовити в задоволенні заяви.
09.01.2026 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надіслала суду клопотання про проведення судового засідання без її участі.
ОСОБА_1 та його уповноважений представник у судове засідання не з`явилися, заявник просив суд провести розгляд заяви без його участі.
Порядок та підстави зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративному судочинстві врегульовані статтею 378 КАС України. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 378 КАС України).
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» від 21.11.2024 №4094-IX, який набрав чинності 19.12.2024, були внесені зміни до положень статті 378 КАС України, зокрема у частині зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Так, відповідно до змісту частин 1-3 статті 378 КАС України (у редакції Закону №4094-IX, що діє з 19.12.2024), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з 19.12.2024 стаття 378 КАС України доповнена самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення, а саме: невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо, серед іншого, обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, протягом двох місяців з дня набрання таким рішенням законної сили; при чому зміна способу і порядку виконання такого судового рішення відбувається шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни "зобов`язання здійснити перерахунок та провести виплати за перерахованою пенсією" на "стягнення коштів із державного органу боржника".
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 у справі №440/16111/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено. Крім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.08.2021 №9/1/5176/фп53138 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 59% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Рішення набрало законної сили 05.02.2022.
22.07.2022 позивачу видано виконавчі листи №440/16111/21.
Із матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 у справі №440/16111/21 та нараховано заборгованість.
Таким чином рішення суду ГУ ПФУ в Полтавській області виконано тільки в частині здійснення нарахування ОСОБА_1 заборгованості у сумі 150 992,86 грн.
Заборгованість з пенсії обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації.
Отже, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2022, яке набрало законної сили, на даний час відповідачем не виконано в частині виплати на користь ОСОБА_1 перерахованої пенсії. Таке невиконання триває більше двох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Враховуючи вимоги частини третьої статті 378 КАС України (у редакції Закону №4094-IX, що діє з 19.12.2024), наявні підстави для заміни способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від від 05.01.2022 у справі №440/16111/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 у справі №440/16111/21 грошових коштів у сумі 150 992,86 грн.
Щодо зазначення в прохальній частині заяви про зміну способу і порядку виконання рішення клопотання про видачу виконавчого листа для виконання через органи Державної казначейської служби України, суд вказує, що таке клопотання не є процесуальним. Видача виконавчого листа здійснюється підрозділами документального забезпечення відповідного суду (канцелярією суду) на підставі окремо поданої заяви і вирішення цього питання не потребує винесення окремого судового рішення у формі ухвали. У той же час суд вказує, що виконавчі листи по справі вже видані. Повторна їх видача законом не передбачена за винятком випадків втрати виконавчого листа та видачі внаслідок цього його дубліката. Виданий виконавчий лист зберігає юридичну силу протягом строку пред`явлення його до виконання, а зміна порядку і способу виконання судового рішення виконується на підставі цієї ухвали, яка пред`являється до виконання разом із відповідним виконавчим листом. Тому клопотання про видачу нового виконавчого листа не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 9, 77, 241, 243, 248, 256, 372, 378 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №440/16111/21 - задовольнити.
Змінити спосіб та порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 у справі №440/16111/21 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 у справі №440/16111/21 грошової суми у розмірі 150 992,86 грн (сто п`ятдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні вісімдесят шість копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 133326227, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/16111/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: