Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
. 13 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 539/3998/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надсилання позивачу повістки та внесення його на облік, як військовозобов`язаного;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести зміни до облікових даних та виключити позивача з усіх реєстрів військовозобов`язаних;
заборонити відповідачу вчиняти дії щодо виклику або передачі інформації про позивача до правоохоронних органів, як військовозобов`язаного.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на той факт, шо його було виключено з військового обліку на підставі пункту г частини 5 статті 37 Закону України «Про військовий облік і військову службу», що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_1 від 17.11.1993. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 було знову постановлено на військовий облік позивача в зв`язку зі зміною законодавства. Проте, позивач вважає дані дії протиправними.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2025 справу №539/3998/25 направлено на розгляд за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду .
04 вересня 2025 року протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 539/3998/25 було передано на розгляд судді Чесноковій А.О.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
29.10.2025 до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову.
Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи те, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства внутрішніх справ України інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а саме: наявності у останнього судимості (ей), її (їх) погашення чи зняття та документів на підтвердження відповідної інформації.
Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у позивача детальні письмові пояснення та додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а саме наявності у останнього судимості (ей), її (їх) погашення чи зняття та документів на підтвердження відповідної інформації.
Витребувані документи надати до суду у строк до 23.01.2026.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Міністерству внутрішніх справ України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 133326185, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3998/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: