Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/41822/25
У Х В А Л А
14 січня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП до Міністерства економіки довкілля та сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю компанія ВАЮ ІС, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП до Міністерства економіки довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Про відмову у видачі висновку з оцінки впливу на довкілля ТОВ ВАЮ ІС № 1026 від 04.11.2025; зобов`язання Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України видати висновок з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності ТОВ ВАЮ ІС з будівництва та обслуговування об`єктів інфраструктури з виробництва відновлювальної енергії - вітрової електростанції на території Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту.
Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю компанія ВАЮ ІС (код ЄДРПОУ 45207591, м.Одеса, вул. Євгена Чикаленка 56/2).
12.01.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП надійшла заява про уточнення позовних вимог, у прохальній частині якої позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати Наказ Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України «Про відмову у видачі висновку з оцінки впливу на довкілля ТОВ «ВАЮ ІС» № 1026 від 04.11.2025 р.;
- зобов`язати Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України видати висновок з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності ТОВ «ВАЮ ІС» з будівництва та обслуговування об`єктів інфраструктури з виробництва відновлювальної енергії - вітрової електростанції на території Піщанобродської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч.8 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи.
При викладених вище обставинах, суд вважає, що наявні підстави для прийняття до провадження заяви позивача про уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП від 12.01.2026 про уточнення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 133325975, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/41822/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: