Ухвала суду № 133325906, 14.01.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.01.2026
Номер справи
420/17711/24
Номер документу
133325906
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/17711/24

УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2025 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" до Одеської митниці задоволено повністю.

Вказаним рішенням визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 20.05.2024 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

06.01.2026 року до суду через канцелярію від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити словосполучення, а саме:

- «рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. № UA500150/2024/000013/1» на «рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. № UA500130/2024/000013/1»;

- «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500150/2024/000167» на «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500130/2024/000167».

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що суд помилково вказав у рішенні номер рішення про коригування митної вартості товару - № UA500150/2024/000013/1, та номер картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення - № UA500150/2024/000167.

Позивач зазначив, що по усьому тексту позову вказано правильні номери рішення та картки відмови - № UA500130/2024/000013/1 та № UA500150/2024/000167 відповідно, однак у прохальній частині позову була допущена опечатка. Відповідно у судовому рішенні суд допустив описку у зазначених номерах рішення про коригування та картки відмови.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як вбачається з матеріалів справи, для здійснення митного оформлення товару 17 травня 2024 р. Позивач через свого представника ФОП ОСОБА_1 подав до Митниці митну декларацію ІМ 40 АА, якій було присвоєно № 24UA500130017099U8.

За цією митною декларацією відповідачем було прийнято рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. № UA500130/2024/000013/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500130/2024/000167.

Саме зазначені рішення про коригування митної вартості товару та картка відмови додані позивачем до позову, на них позивач посилається у позовній заяві.

Тому суд доходить висновку, що описки у номерах рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, допущена судом у рішенні від 17.06.2025 року, є очевидними та підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 року по справі № 420/17711/24 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 року по справі № 420/17711/24, а саме: замість «рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. № UA500150/2024/000013/1» читати - «рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. № UA500130/2024/000013/1»; та замість «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500150/2024/000167» читати - «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500130/2024/000167».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 133325906 ?

Документ № 133325906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133325906 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133325906 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133325906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133325906, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 133325906, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133325906 відноситься до справи № 420/17711/24

Це рішення відноситься до справи № 420/17711/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133325903
Наступний документ : 133325907