Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/17711/24
УХВАЛА
14 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2025 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" до Одеської митниці задоволено повністю.
Вказаним рішенням визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 20.05.2024 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
06.01.2026 року до суду через канцелярію від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити словосполучення, а саме:
- «рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. № UA500150/2024/000013/1» на «рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. № UA500130/2024/000013/1»;
- «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500150/2024/000167» на «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500130/2024/000167».
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що суд помилково вказав у рішенні номер рішення про коригування митної вартості товару - № UA500150/2024/000013/1, та номер картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення - № UA500150/2024/000167.
Позивач зазначив, що по усьому тексту позову вказано правильні номери рішення та картки відмови - № UA500130/2024/000013/1 та № UA500150/2024/000167 відповідно, однак у прохальній частині позову була допущена опечатка. Відповідно у судовому рішенні суд допустив описку у зазначених номерах рішення про коригування та картки відмови.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Як вбачається з матеріалів справи, для здійснення митного оформлення товару 17 травня 2024 р. Позивач через свого представника ФОП ОСОБА_1 подав до Митниці митну декларацію ІМ 40 АА, якій було присвоєно № 24UA500130017099U8.
За цією митною декларацією відповідачем було прийнято рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. № UA500130/2024/000013/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500130/2024/000167.
Саме зазначені рішення про коригування митної вартості товару та картка відмови додані позивачем до позову, на них позивач посилається у позовній заяві.
Тому суд доходить висновку, що описки у номерах рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, допущена судом у рішенні від 17.06.2025 року, є очевидними та підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 року по справі № 420/17711/24 задовольнити.
Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 року по справі № 420/17711/24, а саме: замість «рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. № UA500150/2024/000013/1» читати - «рішення про коригування митної вартості товару від 20.05.2024 р. № UA500130/2024/000013/1»; та замість «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500150/2024/000167» читати - «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500130/2024/000167».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 133325906, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/17711/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: