Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/37233/25
У Х В А Л А
13 січня 2026 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо обов`язкової явки третьої особи Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» в адміністративній справі за позовною заявою ТОВ «УЕГ» до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «УЕГ» до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення Виконавчого комітенту Ренійської міської ради Ізмаїльського район Одеської області від 23.06.2025 року про повернення без розгляду заяви на видачу адреси Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (Реєстраційний номер в ЄДЕССБ: AR01:1122-2980-2429- 8179);
- зобов`язати Виконавчий комітент Ренійської міської ради Ізмаїльського район Одеської області прийняти рішення про присвоєння адреси закінченому будівництвом об`єкту: «Нове будівництво об`єктів транспортно-логістичної інфраструктури на території Ренійського морського торгівельного порту (причал №36 та 37) по вул. Дунайська,188 в місті Рені Ізмаїльського району Одеської області» та внести інформацію про присвоєння такої адреси до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.
Ухвалою суду від 02.12.2025 року залучено до участі у справі третьою особою Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125809, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, буд.188), яку направлено до електронного кабінету через систему "Електронний суд".
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови його належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання, не є безумовною перешкодою для розгляду справи по суті, за винятком випадків, прямо передбачених законом.
Разом з тим, у разі належного повідомлення учасника справи або його представника про судове засідання, суд має право розглянути справу за відсутності такого учасника, зокрема у випадках неявки без поважних причин або без повідомлення причин неявки, а також у разі повторної неявки незалежно від причин. Аналогічні наслідки настають і тоді, коли у судове засідання не з`явився представник, але при цьому з`явилася особа, інтереси якої він представляє, або інший її представник.
Водночас, загальне правило розгляду справи за відсутності учасника справи не застосовується, якщо судом визнано явку такого учасника обов`язковою. У такому випадку неявка учасника справи у судове засідання підлягає оцінці судом з урахуванням приписів статті 205 КАС України та може впливати на подальший рух справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку про необхідність отримання особистих пояснень від Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», оскільки такі пояснення мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись статтями 44, 205, 241 243 КАС України, суд
ухвалив:
Визнати обов`язковою явку Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» у судове засідання, призначене на 03.02.2026 року о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33.
Зобов`язати Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт» надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, з`явитися в судове засідання для надання особистих пояснень по суті спору.
Попередити Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт» про наслідки неявки у судове засідання, передбачені статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 133325762, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/37233/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: