Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/42821/25
УХВАЛА
13 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА БІОНІК» (код ЄДРПОУ 43680368, місце знаходження: 54009, м. Миколаїв, пр.-т Центральний, 122/11) до Одеської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 00022585, місце знаходження: 65032, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 4) про визнання протиправним та скасування розпорядження,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 26 грудня 2025 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА БІОНІК» (код ЄДРПОУ 43680368, місце знаходження: 54009, м. Миколаїв, пр.-т Центральний, 122/11) до Одеської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 00022585, місце знаходження: 65032, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 4) про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване рішення в частині встановлення річної орендної плати за земельну ділянку у розмірі 12% від нормативної оцінки земельної ділянки є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою від 02 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату суми судового збору.
Через канцелярію суду 08.01.2026 року від представника позивача надійшла заява на усунення виявлених недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору.
Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що представником позивача у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 02.01.2026 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження та наявний електронний кабінет.
Позовназаявавідповідаєвимогам, встановленимстаттями 160, 161, 171 КАС України.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсуднаОдеському окружному адміністративному суду.
Судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №799 від 08.01.2026 року в розмірі 3028,00 грн.
Позов подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.
Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за участю представника, оцінюючи справу за критеріями, визначеними у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання щодо розгляду справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 4 ст. 12 КАС України, суд дійшов висновку, що клопотання представника підлягає задоволенню та ця справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, керуючисьст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА БІОНІК» (код ЄДРПОУ 43680368, місце знаходження: 54009, м. Миколаїв, пр.-т Центральний, 122/11) до Одеської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 00022585, місце знаходження: 65032, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 4) про визнання протиправним та скасування розпорядження.
2. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/42821/25.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні заперечення.
5. Зобов`язати відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного розпорядження №548/А-2025 від 13.06.2025 року та документи на підставі яких його було прийнято у строк до 26 січня 2026 року.
6. Призначити підготовче засідання на 26 січня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.uaта мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 133325573, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/42821/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: