Ухвала суду № 133325005, 14.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/16562/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ТЕХНІКА МОНТАЖУ до Львівської митниці про визнання протиправною і скасування відмови у внесенні змін до митних декларацій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА ТЕХНІКА МОНТАЖУ звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці про визнання протиправною і скасування відмови у внесенні змін до митних декларацій та зобов`язання вчинити дії.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 18.12.2025 у справі № 380/16562/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ТЕХНІКА МОНТАЖУ (вул. Львівська Бічна, буд. 8, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, 81130, ЄДРПОУ 30650109) до Львівської митниці (вул. Костюшка, 1, м. Львів, 79000, ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарі - задовольнив повністю; визнав протиправною відмову Львівської митниці у внесенні змін до електронних митних декларацій від 27.06.2024 № 24UA209170052110U7, № 24UA209170052115U2, № 24UA209170052112U5, № 24UA209170052204U6, № 24UA209170052414U5, № 24UA209170052202U8, № 24UA209170052206U4, № 24UA209170052220U9, оформлену листами від 26.05.2025 № 7.4-2/15-03/13/13156, від 07.07.2025 № 7.4-2/15-03/13/17644; зобов`язав Львівську митницю внести зміни до митних декларацій № 24UA209170052110U7, № 24UA209170052115U2, № 24UA209170052112U5, № 24UA209170052414U5, № 24UA209170052220U9, стягнув з Львівської митниці за рахунок бюджетних асигнувань в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ТЕХНІКА МОНТАЖУ 2422,40 грн судових витрат.

Ухвалою від 08.01.2026 суд виправив описку допущену у абзаці третьому описової частини рішення, у абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 у справі № 380/16562/25, додатково зазначив митні декларації: "№24UA209170052204U6, №24UA209170052202U8, №24UA209170052206U4".

Представник позивача 09.01.2026 подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 1669), просить постановити ухвалу, в якій виправити описку, допущену в рішенні від 18.12.2025 по справі № 380/16562/25 та у вступній частині рішення зазначити «про визнання протиправною відмову Львівської митниці у внесенні змін до митних декларацій та зобов`язання Львівську митницю внести зміни до електронних митних декларацій»; у резолютивній частині (перший абзац) рішення зазначити «про визнання протиправною відмову Львівської митниці у внесенні змін до митних декларацій та зобов`язання Львівську митницю внести зміни до електронних митних декларацій».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що в вступній та резолютивній (перший абзац) частині рішення суду допущено описку, а саме, помилково зазначено предмет спору "про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови" та "про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарі", замість вірного "про визнання протиправною і скасування відмови у внесенні змін до митних декларацій та зобов`язання вчинити дії".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній частині рішення та першому абзаці резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 у справі № 380/16562/25, зазначивши правильно предмет спору "про визнання протиправною і скасування відмови у внесенні змін до митних декларацій та зобов`язання вчинити дії".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.