Ухвала суду № 133324903, 13.01.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 580/4161/24

провадження № 2-іс/340/37/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративної справи

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Черкаський окружний адміністративний суд (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, код ЄДРПОУ 35158674)

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у квітні 2024 року звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Черкаського окружного адміністративного суду №13-О від 24.01.2024 року, в частині встановленого їй розміру надбавки за вислугу років державної служби на 2024 рік, а саме у період з 01.01.2024 року на рівні 30% місячного посадового окладу;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату їй надбавки за вислугу років державної служби з 01.01.2024 року відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 3% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50% посадового окладу.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 року справу за цим позовом передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2024 року визначено територіальну підсудність адміністративної справи №580/4161/24 Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П. від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Ухвалою від 25.11.2024 року суд зупинив провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/7215/24 (провадження №Пз/990/9/24).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 року справу №580/4161/24 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Наразі підстави, що викликали зупинення провадження у цій справі, не відпали.

Керуючись статтями 35, 236, 237 248, 260-262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження адміністративну справу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ