Ухвала суду № 133324418, 13.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 січня 2026 року Київ 320/24186/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-СЕРВІС» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-СЕРВІС», в якій позивач просить суд:

стягнути з відповідача за невиконання нормативу, встановленого ч. 1 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» від 21 березня 1991 р. № 875-XII на користь позивача грошову суму в рахунок адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 116 889,28 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 32129059, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, буд. 56-А, кв. 174) на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (ідентифікаційний код 19023989, місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, буд.72) адміністративно-господарські санкції у розмірі 109 775,86 грн. (сто дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять грн. 68 коп.) та пеню у розмірі 7113,42 грн. (сім тисяч сто тринадцять грн. 42 коп.).

Судом установлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено технічну описку, а саме: « 109 775,86 грн. (сто дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять грн. 68 коп.)» замість правильного « 109 775,86 грн. (сто дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять грн. 86 коп.)»

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести відповідні виправлення в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 в адміністративній справі №320/24186/23, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення правильний розмір адміністративно-господарських санкцій « 109 775,86 грн. (сто дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять грн. 68 коп.)» замість неправильного « 109 775,86 грн. (сто дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять грн. 86 коп.)»

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 в адміністративній справі №320/24186/23, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення правильний розмір адміністративно-господарських санкцій « 109 775,86 грн. (сто дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять грн. 68 коп.)» замість неправильного « 109 775,86 грн. (сто дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять грн. 86 коп.)».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова