Ухвала суду № 133324127, 12.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 січня 2026 року м. Київ Справа № 320/52345/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доСлужби зовнішньої розвідки Українипровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 в адміністративній справі №320/52345/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

19 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. В обґрунтування заяви зазначено, що у пункті 5 резолютивної частини рішення неправильно вказане прізвище, ім`я, по батькові (ПІБ) Позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2026 заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Ознайомившись із поданою заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 в адміністративній справі №320/52345/24 у пункті 4 резолютивної частини наявна технічна описка. Неправильно вказано прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість правильного ОСОБА_1 .

Відтак, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 в адміністративній справі №320/52345/24, вказавши правильне прізвище, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись статями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 в адміністративній справі №320/52345/24, вказавши правильне прізвище, ім`я, по батькові позивача ОСОБА_1 .

2. Пункт 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 в адміністративній справі №320/52345/24 викласти в належній редакції:

« 4. Зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нову довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 роки у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, визначених з посадового окладу, та окладу за військове звання, перерахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та 01.01.2023, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 та з 01 лютого 2023 року.».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.