Ухвала суду № 133324124, 12.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 січня 2026 року м. Київ Справа № 320/24417/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправною відому, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №320/24417/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

В подальшому, від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки.

В обґрунтування заяви зазначено, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 допущено помилку, а саме, невірно зазначено номер квитанції, згідно з якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2025 заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 в адміністративній справі №320/24417/24 у пункті 2, 3 резолютивної частини наявна арифметична помилка.

Неправильно вказано номер квитанції згідно з якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна «№ 827783», замість правильного № СК8Т-2ВХ7-78ВР-ТВ3Р.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в пункті 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 в адміністративній справі №320/24417/24, вказавши правильний номер квитанції згідно з якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна - № СК8Т-2ВХ7-78ВР-ТВ3Р.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити арифметичну помилку в пункті 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 в адміністративній справі №320/24417/24, вказавши правильний номер квитанції згідно з якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна - № СК8Т-2ВХ7-78ВР-ТВ3Р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.