Ухвала суду № 133323502, 14.01.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа)

14 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/4604/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести нарахування та виплату допомоги,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести нарахування та виплату допомоги.

Рішенням суду від 04.02.2020 року у адміністративній справі №240/4604/19 позов задоволено частково, зокрема зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області поновити з 01.09.2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

22.12.2025 року Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить замінити адресу, зазначену у судовому рішенні та виконавчому листі.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи та зміст судового рішення, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що рішення у даній адміністративній справі ухвалено 04.02.2020 року, на підставі якого 26.05.2020 року судом видано виконавчий лист.

Зміна адреси Позивача відбулася 28.09.2020 року, тобто після ухвалення судового рішення та видачі виконавчого листа.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки.

Згідно з статтею 374 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, має право виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, за умови, що така помилка є технічною та не змінює змісту виконавчого документа.

Як убачається з матеріалів справи, адреса, зазначена у судовому рішенні та виконавчому листі, відповідала відомостям, наведеним Позивачем у позовній заяві, та була актуальною станом на момент ухвалення рішення 04.02.2020 і видачі виконавчого листа 26.05.2020.

Таким чином, судом не було допущено технічної чи механічної помилки при оформленні судового рішення або виконавчого листа.

Зміна адреси Позивача, що відбулася 28.09.2020, є обставиною, яка виникла після завершення судового розгляду та на стадії виконання рішення, а отже не може бути підставою для внесення змін до виконавчого листа в порядку виправлення описки.

Суд звертає увагу, що процедура виправлення описок не може бути використана для приведення виконавчого листа у відповідність до обставин, які змінилися після його видачі, оскільки це призвело б до зміни змісту виконавчого документа та виходило б за межі повноважень суду, визначених КАС України.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 26 травня 2020 року, виданому в адміністративній справі № 240/4604/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести нарахування та виплату допомоги.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк