Рішення № 133322080, 14.01.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3552/25

2-о/683/14/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою, в якій просила встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме, що їй належить архівна довідка №А-761 від 16.06.2025, видана архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

В обґрунтування заяви посилалась, що вона в період з 25.05.1995 по 23.12.2000 роки працювала в колгоспі ім.Ілліча с.Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області і зазначений період її роботи підтверджується архівною довідкою №А-761 від 16.06.2025, виданою архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та записами в її трудовій книжці НОМЕР_1 . Проте у вказаній довідці неправильно вказано відомості про заявницю, а саме вказано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 , що виникла внаслідок неправильного перекладу з російської мови. Вищевказані обставини є перешкодою для зарахування стажу її роботи за вказаний період та нарахування пенсії.

Представник заявника адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її та заявника відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить архівна довідка №А-761 від 16.06.2025, видана архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Данні обставини підтверджуються паспортним даними заявника НОМЕР_2 від 19.03.2005; даними архівної довідки №А-761 від 16.06.2025; даними трудової книжки заявниці НОМЕР_1 від 24.01.1995; даними свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серія НОМЕР_3 від 22.01.1985; даними історичної довідки архівного відділу Хмельницького облдержархіву; даними свідоцтва про народження дитини заявниці серія НОМЕР_4 від 22.10.2025 (повторно); даними рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову в призначенні пенсії заявниці від 16.10.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80,89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 належить архівна довідка №А-761 від 16.06.2025, видана архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29000 м.Хмельницький вул.Г.Чекірди,10, ЄДРПОУ 21318350.

Суддя Є.М. Андрощук