Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/486/25
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
13 січня 2026 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі Костенюк М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ ФК «Кредит-Капітал» через свого представника звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12210,00 грн. за кредитним договором №102371075 від 17 вересня 2022 року.
Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2025 року провадження у справі відкрито.
19 грудня 2025 року на електронну адресу суду відповідачем подано квитанцію №53 від 09 грудня 2025 року про сплату заборгованості за кредитним договором №102371075 від 17 вересня 2022 року по справі №605/486/25 в сумі 12210,00 грн. на реквізити рахунку, які вказані позивачем в позовній заяві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд, враховуючи, що предмет спору перестав існувати, вважає за необхідне, провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн згідно платіжної інструкції №28776 від 31 жовтня 2025 року, суд вважає за необхідне, сплачений судовий збір повернути позивачу з державного бюджету.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-капітал» (79029, м.Львів вул.Смаль-Стоцького, 1 корпус 28 ЄДРПОУ: 35234236, з державного бюджету сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції №28776 від 31 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Р. О. Горуц
Судове рішення № 133321792, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/486/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: