Ухвала суду № 133320606, 12.01.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1994/25

Провадження №2/439/147/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідачів адвоката Хацкевича Руслана Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Щедра Нива" про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, постановив таку ухвалу.

06 жовтня 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області позивач ТОВ «Західна агровиробнича компанія» зі заявленими вимогами до ОСОБА_2 , ТзОВ «Щедра Нива", в яких просив суд визнати відсутність права оренди та визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки

09 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження, та призначено підготовче засідання.

17 листопада 2025 року ухвалою Бродівського районного суду Львівської області залучено правонаступника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Під час підготовчого засідання представником відповідачів адвокатом Хацкевич Русланом Михайловичем заявлено клопотання про витребування доказів від позивача ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", а саме: належним чином засвідчені копії документів що засвідчують виплату орендної плати згідно Договору оренди землі за всі роки користування земельною ділянкою починаючи від 11 червня 2018 року дати укладення Договору оренди землі.

Представник позивача адвокат Волошин М.М. в судове засідання не з`явився. Однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідачів Хацкевич Р.М в судове засідання не з`явився. Однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його часткового задоволення.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно вимог частини 2 статті 83 ЦПК України. Відповідне клопотання подане із дотриманням правил статті 84 ЦПК України.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачів адвоката Хацкевич Руслана Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" (юридична адреса: Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, 1, ЄДРПОУ 41099127):

- належним чином засвідчені копії документів, що засвідчують виплату орендної плати, згідно Договору оренди землі за всі роки користування земельною ділянкою починаючи від 11 червня 2018 року дати укладення Договору оренди землі.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 години 10 березня 2026року.

Термін виконання ухвали п`ять днів з моменту отримання. У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук