Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2839/25
2/301/67/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Гичка О.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання Кинів Д.Л.
представника позивача адвоката Карабиньош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначена частка була надана покійному ОСОБА_2 згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0098480, виданим на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року № 379, що підтверджується інформацією Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області. Оригінал сертифіката втрачений. Заповіт за життя батько не залишав. Згідно з довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради, на день смерті батька ОСОБА_2 за адресою його проживання : АДРЕСА_1 , разом із ним був зареєстрований і проживав позивач разом зі своєю сім`єю. Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляв про відмову від неї. На теперішній час він є єдиним спадкоємцем на вищевказане спадкове майно. Інших осіб, які б претендували на спадщину або мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає. Приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу В.Ф.Рицин йому повідомлено про неможливість оформлення спадкових прав через відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) і, відповідно, відмовив у видачі свідоцтва право на спадщину.
Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана була ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0098480, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року № 379.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Представник позивача адвокат Карабиньош І.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача - виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Ухвалою суду від 30.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 26.11.2025 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 87 (а.с. 5).
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на все його майно, до складу спадщини входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Згідно інформації, наданої відділом № 3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління від 23.10.2025 за №1528/420-25-0.36,3, в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Іршавської РДА КСГП «За нове життя» зареєстрований 19.01.1998 року за № 123 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0098480 на ім`я ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , розмір земельної частки (паю) 0,96 умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Іршавської РДА від 13.11.1997 року за № 379, що підтверджується інформацією Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №29-7-0.31-5294/2-25 від 24.10.2025 ( а.с. 12).
Згідно копії висновку про ринкову вартість земельної ділянки, виконаної ТОВ «Ріалті-О» 27.10.2025, ринкова вартість земельної частки (паю) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана була ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0098480 виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13.11.1997 за № 379, становить 120960,00 грн. ( а.с. 13).
Згідно копії довідки № 762 від 05.09.2025 виданої виконкомом Білківської сільської ради, встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , він був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті за цією ж адресою були зареєстровані наступні громадяни : син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 11).
13.11.2025 ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Рацин В.Ф. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , заява надійшла 13.11.2025 за № 194 спадкова справа № 85/2025 ( а.с. 27).
Згідно постанови приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рацин В.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2025 № 198/02-31 ( а.с. 28-29) ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого його батька ОСОБА_2 , а саме на право на земельну частку (пай) пайового фонду члена колективного сільськогосподарського підприємства КСГП «За нове життя», розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЗК №0098480, виданого Іршавською РДА 13.11.1997 року на підставі рішення Іршавської РДА від 13.11.1997 року № 379, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 123 від 19.01.1998, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що для вчинення такої нотаріальної дії подані не всі відомості та документи, необхідні для її вчинення.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83240027 від 13.11.2025 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , номер спадкової справи у спадковому реєстрі : 74863096, номер у нотаріуса : 85/2025.
Заповіту за життя спадкодавець не залишав.
Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітомабо за законом.
Частиною 2 статті 1223 ЦК України встановлено, що уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкуванняза законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до частини другої статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Визнання права визначено законом як один із способів захисту порушеного права.
Обраний позивачем спосіб захисту порушеного права відповідає нормам законодавства та спрямований на реальне відновлення порушеного права. Позивачем надані достатні докази, які дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 16, 328, 392, 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1296, 1297, 1268-1270, ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана була ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0098480, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року № 379.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Найменування сторін:
- позивач : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 );
- представник позивача : адвокат Карабиньош Іван Іванович ( адреса : м. Іршава, вул. Поштова, буд. 19);
- відповідач : виконавчий комітет Білківської сільської ради (адреса : с. Білки, вул. Центральна, буд. 13, Хустського району Закарпатської області).
Рішення складено 14.01.2026.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
Судове рішення № 133320029, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2839/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: