Ухвала суду № 133319251, 15.01.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.01.2026
Номер справи
141/988/25
Номер документу
133319251
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 141/988/25

Провадження № 1-кп/141/14/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

15 січня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12025020250000152 від 16.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 156 КК України, ч. 2, ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, судове засідання у якому призначено на 15 січня 2026 року об 11 год 00 хв.

До суду надійшло клопотання представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, яке призначене на 15 січня 2026 на 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, мотивуючи це наявністю інших запланованих судових засідань.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1,2,5 ч.1 ст .336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони ч и інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на те, що в матеріалах справи відомості про незгоду учасників процесу з дистанційним судовим провадження відсутні, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за веб-посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного 16.09.2025 до ЄРДР за № 12025020250000152, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 156 КК України, ч. 2, ч. 3 ст. 301 КК України, у справі № 141/988/25, в судовому засіданні, яке призначене на 15 січня 2026 року об 11 год 00 хв проводити дистанційно в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ОСОБА_4 власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за веб-посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua.

Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 133319251 ?

Документ № 133319251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133319251 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133319251 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133319251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133319251, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 133319251, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133319251 відноситься до справи № 141/988/25

Це рішення відноситься до справи № 141/988/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133308535
Наступний документ : 133319253