Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/30567/25
Провадження №2/930/327/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
15.01.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Богоніс Н.Я., за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
представника позивача Семенчук О.А.
під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 за підписом його представника адвоката Семенчук Оксани Антонівни, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини,
УХВАЛИВ:
Клопотання представник позивача - адвоката Семенчук Оксани Антонівни - задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 127/30567/25 судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які індивідуально-психологічні особливості має батько ОСОБА_1 ?
2) Який характер виховної поведінки батька ОСОБА_1 по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?
3) Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Який психоемоційний стан малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час? З чим саме пов`язані її актуальні емоційні переживання?
5) Яким чином сімейна ситуація, особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6) Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час, в чому саме вони проявляються?
7) Яке ставлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до батька ОСОБА_1 ?
8) Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
9) Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від впливу з боку батьків інших дорослих?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №127/30567/25.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов`язати сторони з`явитися до експертної установи за визначеним експертом часом та датою.
Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) забезпечити явку дитини : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи за визначеним експертом часом та датою.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Висновок експерта, складений за результатами експертизи, терміново направити до Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка , 27, судді Богоніс Н.Я., разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасникам справи направити копію ухвали для відома та виконання, а Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057) направити копію ухвали разом із матеріалами судової справи для виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено протягом 5 днів.
Суддя Богоніс Н.Я.
Судове рішення № 133319226, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/30567/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: