Ухвала суду № 133318741, 15.01.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 січня 2026 року м. Чернігів справа № 927/1252/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 29.12.2025

за позовом: Комунального підприємства «ПРИЛУКИТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ»

Прилуцької міської ради Чернігівської області

17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Садова, б. 104

код ЄДРПОУ 32863684

до відповідача: Комунального підприємства "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД"

Прилуцької міської ради Чернігівської області

17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. 1 Травня, б. 109, корпус А

код ЄДРПОУ 34913333

про стягнення 1 097 706,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством «ПРИЛУКИТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ» Прилуцької міської ради Чернігівської області подано позов до Комунального підприємства "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД" Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості за надані послуги згідно договору №703 від 01.12.2010 в сумі 1 097 706,35 грн.

Ухвалою від 02.01.2026, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказана позовна заява залишена без руху; позивачу наданий строк протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду: належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

05.01.2026, тобто в межах строку, встановленого ухвалою від 02.01.2026, від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано документи, зазначені в ухвалі суду від 02.01.2026.

Заява про усунення недоліків прийнята 12.01.2026 судом до розгляду, в перший день після виходу судді Моцьора В. В. з відпустки.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02.01.2026.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу, в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 02.01.2026 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/1252/25.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2026 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор