Ухвала суду № 133318728, 15.01.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп", м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ "Роско Груп". Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ "Роско Груп" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

12.01.2026 через систему "Електронний суд" від ліквідатора Кочин Н.В. надійшло клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів банкрута.

14.01.2026 через систему "Електронний суд" від Національної поліції України надійшли заперечення на клопотання про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів, в яких просять залишити без задоволення клопотання ліквідатора як таке, що не відповідає положенням законодавства в частині зобов`язати Національну поліцію України оголосити в розшук транспортний засіб що належить ТОВ "Роско Груп", оскільки розшук транспортних засобів, місцезнаходження яких є невідомими, із внесенням відомостей до інформаційної підсистеми «Гарпун» здійснюється за постановою державного або приватного виконавця працівниками Національної поліції України. Більше того, заявник вважає, що нормами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не передбачено оголошення в розшук транспортних засобів на підставі судового рішення під час провадження у справі про банкрутство, оскільки, вищевказані нормативно-правові акти передбачають обов`язки органів Національної поліції України вчиняти відповідні дії на підставі, зокрема, постанови державного/приватного виконавця.

Дослідивши вказане клопотання ліквідатора, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно листа Головного сервісного центру МВС від 09.01.2025 за ТОВ "Роско Груп" 01.06.2017 зареєстрований автомобіль RENAULT, модель LOGAN, 2013 року випуску, колір - білий, категорія ТЗ легковий, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , VIN код - НОМЕР_2 .

Таким чином, станом на станом 10.01.2026, місцезнаходження зареєстрованого за банкрутом транспортного засобу невідоме, а ліквідатор позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від територіальних органів поліції оголосити транспортний засіб в розшук без вчинення відповідних дій правоохоронними органами, з метою недопущення затягування процедури ліквідації у справі та порушення прав і законних інтересів кредиторів та банкрута, ліквідатор звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Частиною 1 ст. 62 КУзПБ встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Приписами ст. 65 КУзПБ передбачено, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Згідно ч. 14 ст. 39 КУЗПБ з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку (частина 3 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження").

Розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача (частина 2 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження").

Пунктом 4 частини 1 статті 35 Закону України "Про Національну поліцію" передбачено, що поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків, наказом Міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі Інструкція).

Пунктом 1 розділу І Інструкції передбачено, що ця Інструкція визначає порядок формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" (далі - ІП "Гарпун") інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі система ІПНП), призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби (далі ТЗ) усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ (далі номерні знаки), що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, підставою для внесення до ІП "Гарпун" інформації про транспортні засоби та оголошення їх у розшук є, зокрема, надходження до органу (підрозділу) поліції ухвали суду про зобов`язання Національної поліції України здійснювати розшук транспортних засобів, зареєстрованих за боржником.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність інформації про місцезнаходження транспортного засобу, виявлення якого є необхідним для формування ліквідаційної маси боржника, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог ліквідатора, в зв`язку з чим клопотання про оголошення в розшук підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 59-62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Роско Груп" Кочин Н.В. про оголошення в розшук транспортних засобів задовольнити.

2. Зобов`язати Національну поліцію України оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «ГАРПУН» інформаційно телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України») транспортний засіб, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «РОСКО ГРУП» (58000, місто Чернівці, вулиця Головна, будинок 122А; ідентифікаційний код 36063919), а саме автомобіль RENAULT, модель LOGAN, 2013 року випуску, колір - білий, категорія ТЗ легковий, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , VIN код - НОМЕР_2 .

3.Зобов`язати Національну поліцію України у строк впродовж 10 днів з дня після розшуку та затримання зазначеного транспортного засобу повідомити Господарський суд Чернівецької області та ліквідатора ТОВ "Роско Груп" арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (08136, Київська область, Бучанський район, село Крюківщина, а/с №8, або за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_3 ) та передати ліквідатору відповідний транспортний засіб у встановленому законом порядку.

4. Ухвала є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 16.01.2029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 15.01.2026.

Суддя В.В.Дутка