Ухвала суду № 133318718, 15.01.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3668/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ

до Державного комунального підприємства управління «Тепловодоканал», місто Чернівці

про стягнення боргу за неналежне виконання зобов`язань у сумі 5388700,17 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Державного комунального підприємства управління «Тепловодоканал» про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу №6348-ТКЕ (23)-38 від 22.09.2023 в сумі 5388700,17 грн, з яких: 3974512,80 грн - основного боргу, 534176,14 грн пені, 180398,97 грн 3% річних та 699612,26 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення укладеного між сторонами договору постачання природного газу №6348-ТКЕ (23)-38 від 22.09.2023 відповідачем не сплачено заборгованість за постачання природного газу.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2025.

« 20» листопада 2025 року задоволено заяву представника позивача (вх. №3945) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 25.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.12.2025.

« 15» грудня 2025 року від відповідача, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 4281) про відкладення розгляду справи на іншу дату обгрунтоване хворобою його представника.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено розгляд справи на 15.01.2026.

« 09» січня 2026 року, через систему «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява (вх. №93) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №93) представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Жигадло І.Б. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук