Ухвала суду № 133318695, 14.01.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 січня 2026 року м.Черкаси справа №925/34/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (вулиця Богдана Хмельницького, 60, місто Черкаси, 18010, ідентифікаційний код 02911119) в інтересах держави

до відповідачів:

Черкаської міської ради (вулиця Б.Вишневецького, 36, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 25212542);

Приватного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" (бульвар Шевченка, 389, місто Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 22804012);

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" (вулиця Сержанта Жужоми, 7, кв.70, місто Черкаси, 18021, ідентифікаційний код 44384745);

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітгранд-2022" (вулиця Дніпрова, 7, село Худяки, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 44510677);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів`єра - 2020" (вулиця Хрещатик, 180, офіс 1, місто Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 43856763);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол-Транс" (вулиця Руставі, 4, місто Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 44787209);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 );

про визнання недійсним договору та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1", ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просить суд:

визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 19.10.2022 площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035, який укладений між Черкаською міською радою та Приватним акціонерним товариством "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій";

зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" повернути на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельні ділянки площею 3,2439 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0040 та площею 0,1084 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0032, які сформовані в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 та із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельну ділянку площею 1,3483 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0029, яка сформована в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у ОСОБА_4 на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельну ділянку площею 0,211 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0039, яка сформована у результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельну ділянку площею 0,0499 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0036, яка сформована в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у ОСОБА_5 на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельні ділянки площею 0,17 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0038 та площею 0,1737 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0033, які сформовані в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у ОСОБА_2 на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради земельну ділянку площею 0,05 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0037, яка сформована в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035;

витребувати у Осокіна Сергія Сергійовича на користь територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 25212542) земельну ділянку площею 0,26 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0041, яка сформована в результаті поділу земельної ділянки площею 5,6152 га із кадастровим номером 7110136700:05:035:0035.

19.02.2024 від прокурора до суду надійшла заява про зміну предмету позову, у якій останній зазначив, що після скерування позовної заяви до суду, земельна ділянка площею 3,2439 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0040) відповідно до технічної документації із землеустрою поділена на дві земельні ділянки площею 3,0739 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0045, та площею 0,1700 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0046, 22.01.2024, які на час подачі цієї заяви перебувають у власності Приватного акціонерного товариства "Черкаське ОПАС". Як слідує з матеріалів справи земельна ділянка площею 5,6152 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0035) поділена на 10 земельних ділянок, які на цей час відчуженні на користь третіх осіб. 05.01.2024, тобто після подачі позовної заяви, Приватне акціонерне товариство "Черкаське ОПАС" на підставі договору купівлі-продажу продало Товариству з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" земельну ділянку площею 0,1084 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0032). Враховуючи викладене, станом на 19.02.2024 виникли підстави для зміни предмету позову.

28.03.2024 від прокурора до суду надійшла заява про зміну предмету позову, у якій прокурор зазначив, що після зміну предмету позову від 19.02.2024, згідно акту приймання-передачі нерухомого майна від 02.02.2024 земельна ділянка площею 0,1737 га кадастровий номер 7110136700:05:035:0033 передана до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітгранд-2022". Згідно з актом приймання-передачі майна від 21.02.2024 земельна ділянка площею 0,17 га кадастровий помер 7110136700:05:035:0038 передана Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів`єра-2020". Згідно з актом приймання-передачі майна від 21.02.2024 земельна ділянка площею 0,21 1 га кадастровий номер 7110136700:05:035:0039 передана Товариству з обмеженою відповідальністю "Сокол-Транс". 21.02.2024 Приватне акціонерне товариство "Черкаське ОПАС" на підставі договору купівлі-продажу продав земельну ділянку площею 0,17 га кадастровий номер 7110136700:05:035:0046 ОСОБА_6 , яка за актом приймання-передачі майна від 28.02.2024 передана її до статутного капіталу Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів`єра-2020". Враховуючи викладене, прокурор змінює предмет позову та просить залучити як співвідповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів`єра-2020", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол-Транс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітгранд-2022".

Рішенням суду (суддя Кучеренко О.І.) від 11.12.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю. Разом з тим, судом в своєму рішенні питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

14.01.2026 за вх.суду №620/26 в Господарський суд Черкаської області надійшло клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 13.01.2026, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, постановлені згідно ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.02.2024 (суддя Кучеренко О.І.), якою накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно земельних ділянок площею 1,3483 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0029), площею 0,1084 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0032), площею 0,1700 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0038), площею 0,1737 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0033), площею 0,2110 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0039), площею 0,2600 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0041), площею 0,05 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0037), площею 0,0499 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0036), площею 3,0739 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0045), площею 0,1700 га (кадастровий номер 7110136700:05:035:0046).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026, здійсненого у зв`язку із призначенням Кучеренко О.І. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, справу №925/34/24 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.32. Визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ;

ч.9 ст.32. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом;

ч.14 ст.32. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Отже, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Г.М.Скибою в частині вирішення клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" про скасування заходів забезпечення позову від 13.01.2026 (вх.суду №620/26 від 14.01.2026) та призначити вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявника та інших учасників справи.

Керуючись ст.ст.32, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/34/25 до свого провадження в частині скасування забезпечення позову за ухвалою від 28.02.2024 (суддя Кучеренко О.І.).

2. Призначити клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Черкаси-Смілянська 166/1" про скасування заходів забезпечення позову (від 13.01.2026 (вх.суду №620/26 від 14.01.2026) до розгляду в судовому засіданні на 09:45 год. 20 січня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання заявнику (відповідачу) подати суду письмове обґрунтування заявленого клопотання про скасування заходів забезпечення позову, відмінне від автоматичного скасування заходів забезпечення позову через 90 днів після набрання рішенням законної сили.

3. Про час і місце розгляду заяви попередити учасників справи та роз`яснити останнім, що неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба