Ухвала суду № 133318567, 15.01.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" січня 2026 р. Справа № 922/32/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект" (адреса: 04050, м Київ, вул. Герцена, буд 17-25, оф. 9; код ЄДРПОУ: 44696426) до Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" (адреса: 61070, м. Харків, вул. Рудика, буд. 8; код ЄДРПОУ: 14308730) про стягнення 3729590,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" 3729590,05 грн.,з яких:

2548701,24 грн - заборгованості;

245029,84 грн - інфляційних витрат;

85040,58 грн - 3% річних;

850818,39 грн - пені.

Позов обгрунтовано з посиланням на те, що відповідачем порушено свої зобов`язання за укладеним між сторонами договором № 142/05Д від 24.05.2022 щодо своєчасної та повної сплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.01.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху в зв`язку з виявленими недоліками (не наданням - доказів сплати судового збору за подання позову у встановленому Законом України "Про судовий збір", документів на підтвердження наявності обставин, про які йдеться в позовній заяві).

Копію зазначеної ухвали доставлено 08.01.2026 до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 29.12.2025.

Суд констатує, що станом на момент поставновлення даної судової ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 08.01.2026, є таким, що сплинув. Проте, позивачем визначених у вказаній ухвалі недоліків позовної заяви не усунуто.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач в передбачений ухвалою від 08.01.2026 строк не усунув недоліки позовної заяви, подана ним позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд також нагадує позивачу, що на підставі ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).