Ухвала суду № 133318536, 15.01.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 січня 2026 рокуСправа № 921/737/25Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянувши клопотання б/н від 14.01.2026 (вх. №333 від 15.01.2026) представника Фермерського господарства "Урожай-Тео"- адвоката Калініченка Бориса Ігоровича, щодо надання доступу до електронних матеріалів справи №921/737/25 в підсистемі "Електронний суд" у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро", вул. Колгоспна, буд. 7, с. Помоклі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08442

до відповідача Фермерського господарства "Урожай-Тео", село Теофіпілка, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення 1 097 688,70 грн

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плантагро" звернулося Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" із позовною заявою до відповідача Фермерського господарства "Урожай-Тео", про стягнення заборгованості в сумі 1 097 688,70 грн (з урахуванням прийнятих судом заяв позивача №15/12/2025-2 від 15.12.2025 (вх. №8804 від 16.12.2025), №19/12/2025-1 від 19.12.2025 (вх. № 8927 від 22.12.2025), №24/12/2025-4 від 25.12.2025 (вх. № 9032 від 25.12.2025) про зменшення позовних вимог та заяви №30/12/2025-3 від 30.12.2025 (вх. № 9134 від 31.12.2025) про збільшення (уточнення позовних вимог).

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № Х-19/04/2021-1_Н від 19.04.2021 та Договору поставки № Х-21/04/2021-2_ЗЗР від 21.04.2021 в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого позивачем товару, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, стягнення якої, із урахуванням інфляційних втрат та трьох процентів річних, є предметом розгляду у цій справі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 справу №921/737/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 грудня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 15 січня 2026 року об 09:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні яке відбулось 15.01.2026 за участі представника позивача, суд враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, беручи до уваги прийняття судом до розгляду заяв позивача про зменшення/збільшення позовних вимог, а відповідно неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відклав підготовче засідання на 04 лютого 2026 року о 09:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представника позивача повідомлено в режимі відеоконференції.

15 січня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника Фермерського господарства "Урожай-Тео"- адвоката Калініченка Бориса Ігоровича, надійшло клопотання б/н від 14.01.2026 (вх. №335 від 15.01.2026) відповідно до якого заявник, зокрема, просить суд надати йому доступ до матеріалів справи № 921/737/25 в підсистемі "Електронний суд" (ЄСІТС) в електронному вигляді.

Розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "Урожай-Тео"- адвоката Калініченка Бориса Ігоровича, в частині надання доступу до електронної справи №921/737/25 в підсистемі "Електронний суд", суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника Фермерського господарства "Урожай-Тео", адвокатом до заяви долучено ордер №2090363 від 14.01.2026.

Враховуючи наведене вище, клопотання адвоката Калініченка Бориса Ігоровича в частині надання доступу до електронної справи №921/737/25 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 14.01.2026 (вх. №333 від 15.01.2026) представника Фермерського господарства "Урожай-Тео" адвоката Калініченка Бориса Ігоровича, щодо надання доступу до електронної справи №921/737/25 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Калініченку Борису Ігоровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику Фермерського господарства "Урожай-Тео" до електронної справи №921/737/25 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 згідно положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (15.01.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька