Ухвала суду № 133318463, 15.01.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 січня 2026 р. Справа № 911/3111/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" про скасування судового наказу від 01.12.2025, виданого у справі № 911/3111/25 за заявою Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової заборгованості у розмірі 100 531,20 грн., яка виникла у зв`язку із порушенням зобов`язань за договором про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України та інших джерел від 15.04.2025 № 367, укладеного у письмовій формі.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 01.12.2025 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" на користь Військової частини НОМЕР_1 37 699,20 грн. - пені, 62 832,00 грн. - штрафу та 302, 80 грн. судового збору.

Боржнику 02.12.2025 на юридичну адресу направлена копія судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" на користь Військової частини НОМЕР_1 37 699,20 грн. - пені, 62 832,00 грн. - штрафу та 302, 80 грн. судового збору., а також копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Однак, судовий наказ Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" не отримано, а поштове відправлення повернулось до суду з відміткою на конверті "адресат відсутній за вказаною адресою".

На поверненому поштовому відправленні, яким відправлявся судовий наказ, стоїть штамп Укрпошти 08.12.2025 року.

Згідно з частинами першою та другою статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною першою статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, з урахуванням статті 116 ГПК України, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 911/3111/25 є 23.12.2025.

Відповідно до частини першої статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно з частиною другою статті 159 ГПК України суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

У встановлений строк боржник не подав до суду заяву про скасування судового наказу, тому судовий наказ набрав законної сили 29.12.2025 та 06.01.2026 направлений на адресу стягувача.

До суду 13.01.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" надійшла заява від 13.01.2026 про скасування судового наказу, в якій просить:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" строк на подання заяви про скасування судового наказу від 01.12.2025 у справі № 911/3111/25;

- скасувати судовий наказ від 01.12.2025, виданий Господарським судом Рівненської області у справі 911/3111/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" на користь Військової частини НОМЕР_1 37 699,20 грн. - пені, 62 832,00 грн. - штрафу та 302, 80 грн. - судового збору.

В обґрунтування поданої заяви представник боржника зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" вважає причини порушення взятих на себе зобов`язань такими, що характеризуються як форс-мажорні обставини та вважає незаконним постановлення судового наказу Господарського суду Рівненської області від 01.12.2025 у справі № 911/3111/25.

Разом з тим, представник боржника зазначив, що за відсутності електронного кабінету в боржника та не надходження за адресою місцезнаходження боржника жодних документів від Господарського суду Рівненської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" стало відомо про наявність судових спорів лише 05.01.2026 за повідомленням банківської установити, з якою співпрацює боржник.

Відповідно, у той же день Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" зареєструвало електронний кабінет в ЄСІТС з метою отримання відповідної інформації щодо наявних судових спорів та належного реагування на наявні судові спори

Як вбачається із запиту про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ", боржник зареєстрував електронний кабінет лише 05.01.2026 о 15:34 год.

У зв`язку із викладеним, днем вручення судового наказу боржник вважає саме день його реєстрації у Електронному суді 05.01.2026.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами першою та третьою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно з частиною п`ятою статті 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною третьою статті 158 ГПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" подана з дотриманням вимог статті 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.01.2026 № 8657-3631-0529-8133 на суму 166,40 грн., крім того заява містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" про скасування судового наказу № 911/3111/25 від 01.12.2025.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ від 01.12.2025 у справі № 911/3111/25, виданий за Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112, код ЄДРПОУ 45851285) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 37 699,20 грн. (тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень 20 копійок) пені та 62 832,00 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот тридцять дві гривні 00 копійок) штрафу та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112, код ЄДРПОУ 45851285) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 302, 80 грн. (триста дві гривні 80 копійок) судового збору.

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що згідно з частиною третьою статті 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 , що відповідно до частини другої статті 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон