Ухвала суду № 133318436, 13.01.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.01.2026
Номер справи
918/1217/21
Номер документу
133318436
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа № 918/1217/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника

у справі

за заявою Головного управління ДПС У Рівненській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК"

про банкрутство.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2022 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС У Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК". Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 22 березня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2022 року відкрито провадження у справі № 918/1217/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК". Визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС У Рівненській області у розмірі 2 877 067, 92 грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1; код ЄДРПОУ 36597601) до 19.10.2022 року. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (Свідоцтво № 272 від 02.04.2013 року, 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39). Проведення попереднього засідання суду призначено на 31 травня 2022 року.

Постановою суду від 21 лютого 2023 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1; код ЄДРПОУ 36597601). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 21 лютого 2024 року включно. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1; код ЄДРПОУ 36597601) арбітражного керуючого Чепелюка О.О. Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 21 лютого 2023 року. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

16 грудня 2025 року через підсистему електронний суд від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 13 січня 2026 року.

12 січня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Чепелюка О.О. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника, у яких останній вказані вимоги визнає. Окрім того, арбітражний керуючий Чепелюк О.О. просить суд здійснити розгляд кредиторських вимог у судовому засіданні 13 січня 2026 року без його участі.

В судове засідання 13 січня 2026 року учасники процесу не з`явилися.

Отже, суд в судовому засіданні, проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, дослідивши наведені у заяві доводи, суд вважає кредиторські вимоги обґрунтованими з огляду на таке.

Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом статті 1 КУзПБ, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею (ч. 2 ст. 45 КУзПБ).

Згідно ч. 5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

22 лютого 2023 року з метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" на офіційному вебпорталі судової влади України, де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, враховуючи приписи чинного законодавства останнім днем подачі заяви кредитор з грошовими вимогами до боржника було - 23 березня 2023 року.

Заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла 16 грудня 2025 року, тобто з пропуском строку, що визначений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно з абз. 2, 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, у своїй заяві з грошовими вимогами до боржника, кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги в загальному розмірі 266 446 грн. 17 коп., з яких 251 237 грн. 17 коп. основне зобов`язання та 15 209 грн. 00 коп. пені.

На підтвердження заявленого розміру вимог кредитор надає рішення Господарського суду Рівненської області від 02 жовтня 2019 року у справі № 918/559/19 про стягнення заборгованості.

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 02 жовтня 2019 року у справі № 918/559/19 суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з позичальника кредитної заборгованості є правомірними, тому, останнім стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Док" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" за кредитним договором банківського обслуговування № б/н від 02 березня 2011 року в розмірі 221 328 грн. 35 коп., з яких 198 933 грн. 11 коп. заборгованості за кредитом, 12 979 грн. 48 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 994 грн. 67 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та 8 421 грн. 09 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Як вбачається із заяви про визнання грошових вимог до боржника, за період з моменту ухвалення рішення від 02 жовтня 2019 року про стягнення заборгованості до момент подання заяви про визнання грошових вимог до боржника від 16 грудня 2025 року кредитор здійснив донарахування процентів і комісії за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

У відповідності до розрахунку заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 02 березня 2011 року, укладеним між АТ КБ "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Док", загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Док" на момент подання даної заяви становить 264 786 грн. 21 коп., із яких: 198 933 грн. 11 коп. тіло кредиту, 46 864 грн. 42 коп. проценти за користування кредитом; 3 779 грн. 68 коп. комісія за користування кредитом; 15 209 грн. 00 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. Окрім того, кредитор заявив грошові вимоги по сплаті судового збору за розгляд справи № 918/559/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Док" заборгованості в загальному розмірі 1 659 грн. 96 коп. згідно рішення Господарського суду Рівненської області від 02 жовтня 2019 року у справі № 918/559/19.

Частиною 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, в якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відтак, факт наявності заборгованості та його розмір не підлягає доказуванню при розгляді даної заяви.

Суд також враховує, що ліквідатор вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" визнав у повному обсязі.

Враховуючи те, що грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" є документально підтверджені та обґрунтовані, визнаються ліквідатором, відтак вимоги даного кредитора за рішенням Господарського суду Рівненської області № 918/559/19 від 02 жовтня 2019 року підлягають визнанню в повному обсязі та включенню до реєстру кредиторів наступним чином: 249 577 грн. 21 коп. основного зобов`язання вимоги четвертої черги, 15 209 грн. 00 коп. пені, 1 659 грн. 96 коп. інші витрати кредитора по сплаті судового збору, що непов`язані із провадженням у справі про банкрутство вимоги шостої черги та 4 844 грн. 80 коп. судових витрат вимоги першої черги.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 2, 9, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" - задовольнити.

2. Визнати вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" (вимоги які не мають вирішального голосу на зборах комітету кредиторів) у розмірі 266 446 (двісті шістдесят шість тисяч чотириста сорок шість) грн. 17 коп., з яких 249 577 (двісті сорок дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 21 коп. основного зобов`язання (вимоги четвертої черги), 15 209 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`ять) грн. 00 коп. пені (вимоги шостої черги), 1 659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять ) грн. 96 коп. інші витрати кредитора по сплаті судового збору, що непов`язані із провадженням у справі про банкрутство (вимоги шостої черги) та 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп. судових витрат - вимоги першої черги.

3. Зобов`язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до п. 2 даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 15 січня 2026 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 133318436 ?

Документ № 133318436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133318436 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133318436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133318436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133318436, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 133318436, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133318436 відноситься до справи № 918/1217/21

Це рішення відноситься до справи № 918/1217/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133318435
Наступний документ : 133318437