Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку ліквідаційної процедури
та відкладення розгляду справи
"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1704/16Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
за участі секретаря судового засідання Ліщук О.С.,
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"
до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі"
про визнання банкрутом
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:
від кредиторів: не з`явились;
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Коваленко І.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.
Постановою Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 визнано банкрутом ДП "Маккенлі"; відкрито відносно ДП "Маккенлі" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.10.2023р.; ліквідатором ДП "Маккенлі" призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Маккенлі" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013р.) на 6 (шість) місяців, а саме до "14" січня 2026 року. Розгляд справи №916/1704/16 про банкрутство Дочірнього підприємства "Маккенлі" відкладено на 17.09.2025 о 15:40 год., про що повідомлено учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2025 розгляд справи №916/1704/16 про банкрутство Дочірнього підприємства "Маккенлі" відкладено до 14.01.2026 до 14:00 год.
Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. подано до суду документи, а саме:
- звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі Дочірнього підприємства "Маккенлі", з яких вбачається, що нею продовжується виконання повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;
- клопотання (вх. №1339/26/25 від 14.01.2026) про продовження строку ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Маккенлі" та строку повноважень ліквідатора банкрута на 6 (шість) місяців.
У судовому засіданні 14.01.2026 за участю арбітражного керуючого Коваленко І.А., судом постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Маккенлі" та строку повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. на 6 (шість) місяців; розгляд справи відкладено на 30.03.2026 о 14:45 год.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.
Згідно ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи необхідність додаткового часу для проведення ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, законодавчого визначення продовження строків ліквідації, суд задовольняє клопотання (вх. №1339/26 від 14.01.2026) та продовжує строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Маккенлі" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. на 6 (шість) місяців, а саме до "14" липня 2026 року та відкладає розгляд даної справи до "30" березня 2026 до 14:45 год.
Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. у судове засідання та повідомити інших учасників справи про відкладення розгляду даної справи на 30.03.2026 о 14:45 год.
Керуючись ст. 60, ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання (вх. №1339/26 від 14.01.2026) та продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Маккенлі" (65012, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2, кв. 315; код ЄДРПОУ 31976757) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013р.) на 6 (шість) місяців, а саме до "14" липня 2026 року.
2. Розгляд справи № 916/1704/16 про банкрутство Дочірнього підприємства "Маккенлі" відкласти на "30" березня 2026 р. о 14:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
3. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну для участі в судовому засіданні, відкладеному на 30.03.2026 о 14:45 год.
4. Повідомити усіх учасників справи №916/1704/16 про відкладення розгляду даної справи на 30.03.2026 о 14:45 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 14 січня 2026 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Коваленко І.А.; Фонтанській сільській раді Одеського району Одеської області.
Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (post@infoxvod.com.ua), ТОВ "Юридична компанія "Сфера безпеки бізнесу" (uksbb@icloud.com), Колесніковій Т.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 133318327, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1704/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: