Ухвала суду № 133318133, 15.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2026 Cправа№ 914/2835/24

За заявою: Львівської міської ради, м. Львів,

про виправлення описки

у справі №914/2835/24

за заявою: Львівської міської ради, м. Львів,

до боржника: Малого приватного підприємства «Романтик», м. Львів,

про видачу судового наказу: про стягнення 159 741,72 грн заборгованості

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2835/24 за заявою Львівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Малого приватного підприємства «Романтик», згідно договору оренди землі №Ш-3669 від 01.09.20215 заборгованості з орендної плати у розмірі 159 741,72 грн.

Господарським судом Львівської області (суддя Мазовіта А.Б.) 21.11.2024 видано відповідний судовий наказ у справі №914/2835/24.

Після набрання судовим наказом законної сили він був направлений на адресу стягувача.

На адресу суду 31.12.2025 надійшла заява від стягувача (вх.№5647/25) про виправлення описки, у якій позивач повідомляє суд про те, що в тексті судового наказу було допущено помилку при зазначенні назви боржника «Мале приватне підприємство «Роматник» замість «Романтик». У зв`язку з чим просить суд виправити описку в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 21.11.2024 року у справі №914/2835/24 зазначивши в тексті судового наказу вірну назву боржника.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Львівської області № 391 від 31.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки у справі № 914/2835/24 у зв`язку із відпусткою судді Мазовіта А.Б..

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/2835/24 передано для розгляду судді Березяк Н.Є.

Ухвалою суду від 05.01.2026 заяву Львівської міської ради про виправлення описки прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 15.01.2026.

В судове засідання 15.01.2026 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Львівської міської ради про виправлення описки, суд дійшов висновку про її задоволення та виправлення помилки у виконавчому документі, зазначивши у ньому вірне найменування боржника: Мале приватне підприємство «Романтик».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської міської ради про виправлення описки - задоволити.

2. В тексті судового наказу від 21.11.2024 у справі №914/2835/24 вказати вірне найменування боржника: Мале приватне підприємство «Романтик».

3. В решті судовий наказ Господарського суду Львівської області від 21.11.2024 у справі №914/2835/24 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.