Ухвала суду № 133317665, 13.01.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.01.2026
Номер справи
910/18513/19
Номер документу
133317665
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2026Справа № 910/18513/19

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі

за позовом Державного підприємства "Колківське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Полісся"

про стягнення 34 815,57 грн

При секретарю судового засідання: Карашевич В.В.

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства "Колківське лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Полісся" про стягнення 34 815,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Полісся" (03134, м. Київ, вулиця Миру, будинок 3 ідентифікаційний код - 39540631) на користь державного підприємства "Колківське лісове господарство" (44661, Волинська обл., Маневицький район, селище міського типу Колки, вулиця Центральна, будинок 1, ідентифікаційний код - 00991597) основний борг в розмірі 31 782 (тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 68 коп., штраф в розмірі 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 42 коп., три проценти річних в розмірі 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 90 грн., індекс інфляції в розмірі 1 353 (одна тисяча триста п`ятдесят три) грн. 94 коп. та 1 915 (одна тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 43 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

07.08.2020 на виконання рішення видано наказ.

17.10.2025 через систему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 розгляд заяви призначено на 11.11.2025.

04.11.2025 через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про розгляд зави без участі представника.

В судове засідання 11.11.2025 представники учасників справи не з`явилися, про дату, місце та час повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 замінено стягувача у наказі Господарського суду міста Києва № 910/18513/19 від 07.08.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі № 910/18513/19, з Державного підприємства "Колківське лісове господарство" (44661, Волинська обл., Маневицький район, селище міського типу Колки, вулиця Центральна, будинок 1, ідентифікаційний код - 00991597) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, 9А, ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (43010, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 30, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 45601597).

26.11.2025 через систему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 заяву про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання повернуто без розгляду.

30.12.2025 (зареєстровано судом 30.12.2025) через систему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі - заявник) надійшла повторна заява про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 виправлено описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 20.10.2025, від 11.11.2025 та від 01.12.2025 у справі 910/18513/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 розгляд заяви про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання призначено у судовому засіданні на 13.01.2026.

09.01.2026 через систему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про розгляд заяви без участі представника.

У судове засідання 13.01.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Заявник, обґрунтовуючи подану заяву, в частині поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання, зазначає, що Законом № 2129-IX ("Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження") від 15.03.2022 розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" доповнено пунктом 10 -2, згідно з підпунктом 4 якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (від 2016 року; редакція 01.08.2020) Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Наказ Господарського суду міста Києва від 07.08.2020, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №910/18513/19, був дійсний для пред`явлення до виконання до 07.08.2023.

На виконання вищезазначеного наказу, державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рубан Оксаною Богданівною, згідно постанови від 15.09.2020, було відкрито виконавче провадження ВП № 63020235.

27.12.2022, головним державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Буряк Мариною Ігорівною винесено постанову ВП № 63020235 про повернення виконавчого документа стягувану, у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 37 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу, зокрема, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно ч. ч. 4-5 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з пред`явленням цього документа до виконання перебіг такого строку починається заново з наступного дня після повернення виконавчого документа. Час, що минув до переривання цього строку, до нового строку не зараховується (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 вересня 2022 року у справі № 2-175/2010).

З огляду на встановлені обставини, строк пред`явлення наказу до виконання був перерваний у зв`язку з пред`явленням його до виконання та відкриттям виконавчого провадження 15.09.2020. Після повернення виконавчого документа стягувачу 27.12.2022 з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до частин 4- 5 статті 12 цього Закону, строк пред`явлення наказу до виконання підлягав обчисленню з наступного дня після його повернення, при цьому час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Крім того, Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження", в редакції Закону України від 15 березня 2022 року № 2129-ІХ, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Закон набрав чинності 26 березня 2022 року.

На момент набрання чинності Законом України № 2129-ІХ від 15.03.2022 (26.03.2022) строк пред`явлення наказу до виконання не сплинув, у зв`язку з чим, відповідно до пункту 10-2 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", перебіг такого строку був перерваний, а його перебіг має розпочатися з дня припинення або скасування воєнного стану в Україні.

За таких обставин, з урахуванням наведених норм, строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/18513/19 до примусового виконання не пропущено, а тому подана заява, в частині поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання не підлягає задоволенню.

В обґрунтування заяви в частині видачі дублікату судового наказу, заявник зазначає, що наслідок проведених тривалих процесів реорганізації спочатку державного підприємства "Колківське лісове господарство", а згодом філії "Колківське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", введення воєнного стану в Україні, оригінал судового наказу про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.08.2020 р., в справі №:910/18513/19, було втрачено.

Підпунктом 19.4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У постанові Верховного Суду від 17.09.2020 у справі №19/093-12 зроблено висновок, що ГПК України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі, містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив, а заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату, заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в частині видачі дублікату судового наказу відповідає вимогам розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст. ст. 234, 329, пп. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання задовольнити частково.

2. Видати дублікат наказу № 910/18513/19 від 07.08.2020 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Полісся" (03134, м. Київ, вулиця Миру, будинок 3, ідентифікаційний код - 39540631) на користь державного підприємства "Колківське лісове господарство" (44661, Волинська обл., Маневицький район, селище міського типу Колки, вулиця Центральна, будинок 1, ідентифікаційний код - 00991597) основного боргу в розмірі 31 782 (тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 68 коп., штрафу в розмірі 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 42 коп., трьох процентів річних в розмірі 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 90 грн., індексу інфляції в розмірі 1 353 (одна тисяча триста п`ятдесят три) грн. 94 коп. та 1 915 (одна тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 43 коп. судового збору.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяСергій МУДРИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133317665 ?

Документ № 133317665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133317665 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133317665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133317665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133317665, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 133317665, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133317665 відноситься до справи № 910/18513/19

Це рішення відноситься до справи № 910/18513/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133317664
Наступний документ : 133317666