Ухвала суду № 133317558, 14.01.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.01.2026
Номер справи
910/15235/25
Номер документу
133317558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.01.2026Справа № 910/15235/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн» (проспект Глушкова, буд. 26, квартира 104, м. Київ, 03187),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» (вул. Вавилових, буд. 18, м. Київ, 04060)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрнафта» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн» (далі-відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» (далі-відповідач 2), в якому просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн» припинити порушення прав інтелектуальної власності позивача шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Юкрейн» використовувати торговельну марку «UKRNAFTA» за свідоцтвом на торговельну марку №143908 від 25.08.2011 року, №143911 від 25.08.2011 року та №143913 від 25.08.2011 року, в тому числі в мережі Інтернет;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» припинити делегування доменного імені www.ukrnafta.ua.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником торгівельної марки «UKRNAFTA» відповідно до свідоцтв України на торгівельну марку №37693, №143908 від 25.08.2011 року, №143911 від 25.08.2011 року та №143913 від 25.08.2011 року, а тому має право використовувати та забороняти використовувати торговельну марку іншим особам для товарів, для яких вона зареєстрована, а також для інших товарів, споріднених з ними. Проте, у травні 2023 позивач дізнався про порушення своїх прав, а саме позивачу стало відомо про існування сайту з доменним ім`ям http://www.ukrnafta.ua, в якому використовується позначення «UKRNAFTA» за Свідоцтвом, яке при натисканні переспрямовує на портал http://www.ukrrudprom.ua.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» - залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству «Укрнафта» строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.12.2025 до суду надійшли заяви Акціонерного товариства «Укрнафта» про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд зазначає, що відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, враховуючи що суддя Щербаков С.О. перебував у відпустці, ухвала про відкриття провадження у даній справі винесена 14.01.2026.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.02.26 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

4. Зобов`язати відповідачів надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надати суду відповіді на відзиви відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

7. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

9. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 11.02.2026.

14. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133317558 ?

Документ № 133317558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133317558 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133317558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133317558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133317558, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 133317558, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133317558 відноситься до справи № 910/15235/25

Це рішення відноситься до справи № 910/15235/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133317557
Наступний документ : 133317559