Ухвала суду № 133317516, 07.01.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/614/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича від 24.11.2025 (вх.№19250/25 від 25.11.2025) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, у справі за заявою Акціонерного товариства Банк Альянс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛПС-ТРЕЙД про банкрутство,

за участю представників:

арбітражного керуючого: Ципляк Павло Сергійович;

від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Клебан Микола Андрійович;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал плюс": не з`явилися.

встановив: Ухвалою суду від 16.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛПС-ТРЕЙД. Визнано грошові вимоги АТ „Банк Альянс до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛПС-ТРЕЙД в розмірі: 24999999,99 грн заборгованості за простроченим кредитом, що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 102280,00 грн, що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів (з яких 30280 грн судовий збір, 72000 грн авансування винагороди арбітражному керуючому), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛПС-ТРЕЙД строком на 170 календарних днів (до 02.12.2025). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛПС-ТРЕЙД арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича.

25.11.2025 від арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича до суду надійшло клопотання від 24.11.2025 (вх.№19250/25) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, в якому просить суд продовжити строки процедури розпорядження майном боржника на 90 днів.

В судовому засіданні 07.01.2026 представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал плюс" в судове засідання не з`явився.

Арбітражний керуючий заяву про продовження строку процедури розпорядження майном боржника підтримав.

Представник кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області в судовому засіданні щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника не заперечував.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

В п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити в т.ч. строк процедури розпорядження майном.

На виконання вимог суду та приписів Кодексу України з процедур банкрутство скликано збори кредиторів у справі №909/614/25 про банкрутство ТОВ «ЛПС-Трейд» на 04.09.2025, проте вони не відбулись у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого на стаціонарному лікуванні.

Рішенням перших зборів кредиторів, оформлених протоколом №1 від 19.09.2025, було визнано перші збори кредиторів повноважними, сформовано комітет кредиторів у складі АТ Банк Альянс, взято до відома поточний звіт розпорядника майна та відкладено вирішення питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство на 12.11.2025 у зв`язку з необхідністю додаткового часу задля завершення аналізу фінансово-господарського стану боржника.

Рішенням зборів кредиторів, оформлених протоколом №2 від 12.11.2025 було відкладено вирішення питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ТОВ ЛПС-Трейд у зв`язку з переговорами кредитора стосовно відступлення права вимоги та доцільністю, з точки зору АТ Банк Альянс, прийняття відповідного рішення новим кредитором.

Рішенням зборів кредиторів, оформлених протоколом №3 від 20.11.2025 також було відкладено вирішення питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ТОВ ЛПС-Трейд з тотожних підстав, зобов`язано арбітражного керуючого звернутись до господарського суду з клопотанням про відкладення підсумкового засідання та продовження процедури розпорядження майном.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича від 24.11.2025 (вх.№19250/25 від 25.11.2025) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 90 днів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 49, п.16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ЛПС-ТРЕЙД на 90 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повна ухвала підписана 15.01.2026.

Суддя Неверовська Л.М.