Ухвала суду № 133317487, 14.01.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.01.2026
Номер справи
908/2925/25
Номер документу
133317487
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 33/144/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2026 Справа № 908/2925/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2925/25

за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50, ідентифікаційний код 05383342)

до відповідача: Фермерського господарства виробничого комплексу «Агроленд» (69089, м.Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, буд. 4, ідентифікаційний код 40559085)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-Швайне» (70033, Запорізька область, Запорізький район с. Любимівка, вул. Центральна, буд. 118-а, ідентифікаційний код 36474870)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (70450, Запорізький район, с. Кушугум, вул. Центральна, буд. 192, ідентифікаційний код 20488417)

про стягнення заборгованості, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від позивача Гайдук С.П., ордер серії СЕ №1129664 від 07.01.2026;

від відповідача Железняк-Кранг І.В., ордер серії АР №1267695 від 30.09.2025;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.11.2025 закрито підготовче провадження у справі №908/2925/25, призначено справу №908/2925/25 до розгляду по суті на 16.12.2025 о 10 год. 30 хв.

03.12.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких відповідач просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

10.12.2023 від третьої особи надійшли заперечення щодо відзиву, відповідно до яких третя особа просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

16.12.2025 від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просив не брати до уваги під час розгляду справи по суті наступні документи відповідача: відзив, заперечення на відповідь на відзив та письмові пояснення.

Також від позивача надійшли письмові пояснення та заява про повернення без розгляду заперечень третьої особи щодо відзиву.

В судовому засіданні 16.12.2025 був присутній представник позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача повідомив про подання письмових пояснень, заяви про повернення без розгляду заперечень третьої особи щодо відзиву та заяви, відповідно до якої позивач просив не брати до уваги під час розгляду справи по суті наступні документи відповідача: відзив, заперечення на відповідь на відзив та письмові пояснення.

Представник відповідача повідомив про подання додаткових пояснень, зазначив, що відповідач не отримував письмові пояснення позивача та зазначені заяви.

Суд з`ясовував у представників сторін думку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області.

Представники сторін не заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2026 ухвалено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №908/2925/25, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.01.2026, підготовче засідання призначити на 14.01.2026 о 10 год. 00 хв., запропоновано позивачу протягом двох днів з дати отримання даної ухвали надіслати Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області копії позовної заяви та усіх заяв поданих позивачем у цій справі.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача, відповідача, третьої особи на стороні позивача 22.12.2025 о 17 год. 00 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Третя особа на стороні відповідача не має електронного кабінету. У зв`язку з цим копію ухвали суду було направлено третій особі засобами поштового зв`язку на адресу її місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та розміщено до її відома на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

18.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення процесуальних заяв третім особам.

22.12.2025 від позивача надійшла зава на виконання ухвали суду від 16.12.2025.

26.12.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких відповідач просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

29.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення письмових пояснень Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт-Швайне».

13.01.2026 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

14.01.2026 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення письмових пояснень.

В судовому засіданні 14.01.2026 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача повідомив про подання доказів направлення Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області копії позовної заяви та усіх заяв поданих позивачем та подання письмових пояснень.

Представник відповідача зазначив, що відповідач не отримував письмові пояснення позивача, заявив про намір скористатись своїм правом на ознайомлення та подання заперечень.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості відповідачу ознайомитись з письмовими поясненнями позивача та подати свої заперечення, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 21.01.2026 о 12 год. 40 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 21.01.2026 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2.Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 15.01.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133317487 ?

Документ № 133317487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133317487 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133317487 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133317487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133317487, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 133317487, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133317487 відноситься до справи № 908/2925/25

Це рішення відноситься до справи № 908/2925/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133317486
Наступний документ : 133317488