Ухвала суду № 133317284, 15.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

15.01.2026м. Дніпро№ 904/3837/24

Суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДМАНН" про виправлення описки в наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДМАНН", м. Дніпро

до Дніпровської митниці, м. Дніпро

про відшкодування збитків

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ландманн (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 27А; ідентифікаційний код 43441896) до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22; ідентифікаційний код 43971371) про стягнення збитків у розмірі 66 252,00 грн залишено без задоволення. Судовий збір у розмірі 2 422,40 грн залишено за позивачем.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.25 справа № 904/3837/24 направлена до Центрального апеляційного господарського суду 14.01.2025

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 у справі №904/3837/24 скасовано частково. Прийнято нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" шкоду у розмірі 49152,00 грн.

Стягнуто з Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" 1797,17грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

У решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" 3369,69 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

03.11.2025 справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025, яка набрала законної сили 06.10.2025 видано накази від 03.11.2025.

29.12.2025 до суду надійшла заява про виправлення описки в наказі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн", в якій просить суд виправити описки у виданих 03.11.25 трьох судових наказах (про стягнення 3 369, 69 грн судового збору, про стягнення 1 797, 17 грн судового збору, про стягнення з Державного бюджету України шкоди в розмірі 49 152, 00 грн) в частині зазначення дати постанови апеляційного суду, вказавши замість помилково вказаної дати 03.11.2025 правильну дату 06.10.2025.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у судових наказах, суд зазначає таке.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що описка допущена в двох наказах господарського суду від 03.11.2025 з трьох, зокрема при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3837/24 від 03.11.2025 про стягнення з Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" 3 369,69 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3837/24 від 03.11.2025 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" шкоду у розмірі 49 152,00 грн допущено описку в даті постанови Центрального апеляційного господарського суду 03.11.2025 замість правильної 06.10.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 у справі № 904/3837/24.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ландманн про виправлення помилки у судових наказах від 03.11.2025 у справі № 904/3837/24 - задовольнити частково.

2. Вважати вірною дату постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 про стягнення з Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" 3 369,69 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

3. Вважати вірною дату постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландманн" шкоду у розмірі 49 152,00 грн.

4. В іншій частині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ландманн про виправлення помилки у судових наказах від 03.11.2025 у справі № 904/3837/24 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова