Ухвала суду № 133317063, 14.01.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.01.2026
Номер справи
902/28/26
Номер документу
133317063
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"14" січня 2026 р. Cправа № 902/28/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія МОЛЛ КОМПАНІ (місцезнаходження: вул. Чехова, 6, м. Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21034, ідентифікаційний код юридичної особи: 44090343)

до боржника Фізичної особи-підприємця Лівандовського Данила Олександровича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 18 504,80 грн

УСТАНОВИВ:

12.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія МОЛЛ КОМПАНІ (далі Заявник) звернулось до Господарського суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лівандовського Данила Олександровича (далі Боржник) 18 504,80 грн грошової заборгованості з яких: 18 438,12 грн основного боргу, 66,68 грн 3% річних та витрат зі сплати судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Додаткової угоди про розірвання Договору про надання послуг з утримання приміщення №190/170 від 05.12.2024 року в частині оплати наданих послуг за період з 01.10.2025 по 30.11.2025 року, внаслідок чого за останнім утворилась заявлена до стягнення заборгованість.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Виноградському О. Є.

Розглянувши заяву та подані докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

За приписами частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно із пунктом 16 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Відповідно до приписів статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до частин першої та другої статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами частини другої статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно із частиною шостою статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Судом здійснено запит щодо реєстрації та використання електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) Заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія МОЛЛ КОМПАНІ.

Як вбачається з відповіді № 30055294 від 14.01.2026 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія МОЛЛ КОМПАНІ (код 44090343) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно пункту 2-1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись статті 152 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія МОЛЛ КОМПАНІ у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лівандовського Данила Олександровича грошової заборгованості у розмірі 18 504,80 грн з яких: 18 438,12 грн основного боргу та 66,68 грн 3% річних.

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами пункту першого частини першої статті 255 ГПК України ухвалу про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Відповідно до частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 14.01.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія МОЛЛ КОМПАНІ

(місцезнаходження: вул. Чехова, 6, м. Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21034)

Часті запитання

Який тип судового документу № 133317063 ?

Документ № 133317063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133317063 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133317063 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133317063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133317063, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 133317063, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133317063 відноситься до справи № 902/28/26

Це рішення відноситься до справи № 902/28/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133317061
Наступний документ : 133317064