Ухвала суду № 133315008, 15.01.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.01.2026Справа № 554/17220/25 Провадження № 2/554/965/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

15 січня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Фесенко К.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

22.12.2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачі просять суд визнати право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 17,4 кв.м, загальною площею 36,3 кв.м за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.12.1991 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 07.12.1991 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 29.02.2008 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 31.10.1993 року.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити підтримала позовні вимоги.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, надав відзив, в якому просив розглядати справи без участі їх представника.

У підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, подав заяву про про розгляд справи без їх участі.

Ддослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2026 року об 11:00 год. в залі судових засідань №12 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник