Рішення № 133314061, 13.01.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2172/25

Номер провадження 2-о/289/34/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участі: секретаря судового засідання Василенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вишевицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_3 , його мати ОСОБА_4 , заявник як дочка, а також дочка ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці по лінії батька ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняли заявник та внучка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадщину після якої прийняла її мати ОСОБА_3 . При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 з його матір`ю ОСОБА_4 , окрім того у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб дівоче прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_6 ». Від встановлення зазначених фактів залежить подальше оформлення спадкових прав.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявниця в своїй заяві просила суд провести розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження, яке видано повторно 15.06.1971 серії НОМЕР_1 її батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.5,а.с. 37 на звороті-38).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 29.11.1983 ОСОБА_8 , 1953 року народження, та ОСОБА_7 , 1955 року народження, одружились 11.07.1980, після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_9 (а.с.57 на звороті, 35 на звороті-37).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 18.01.2024 серії НОМЕР_3 , яке видано повторно (а.с. 6).

З довідки староти Макалевицького старостинського округу Вишевицької сільської ради Житомирського району Життомирської області № 109 від 01.10.2025 вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 визнавала ОСОБА_2 за свого сина, проявляла материнську турботу відносно нього (а.с.12).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 в шестимісячний строк прийняла його дружина ОСОБА_3 , проводила ремонт будинку, обробляла земельну ділянку, сплачувала страхові платежі (а.с.7).

Баба заявниці по батьковій лінії ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 96 років у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 05.08.2008 (а.с.9, 41 на звороті-42).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 в шестимісячний строк прийняла його дружина ОСОБА_3 , проводила ремонт будинку, обробляла земельну ділянку, сплачувала страхові платежі (а.с.44).

З повідомлення Державного архіву Житомирської області від 23.05.2024 вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Макалевицькій сільраді Малинського району за 1936 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_2 не виявлено (а.с.13)

ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 (а.с.49-50, 47 на звороті-48 на звороті, 46-47) була сестрою заявниці (а.с.50 на звороті -51) та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 50 років у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області (а.с.51 на звороті)

З наданих Радомишльською державною нотаріальною конторою на запит суду копій спадкових справ встановлено, що була заведена спадкова справа №150/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкова справа №76/2025 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

У виписці з погосподарських книг 1986-2020 роки Макалевицького старостинського округу Вишевицької сільської ради зазначено члени домогосподарства у АДРЕСА_1 : голова домогосподарства ОСОБА_2 , його мати ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_1 та інші (а.с. 81 на звороті).

Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особисти х чи майнових прав громадян.

Положеннями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, регламентовано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересованої особи - Вишевицька сільська рада Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Клевцова, буд. 2, с. Вишевичі, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12214, ЄДРПОУ 04343748) про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, являється сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, а остання відповідно є його матір`ю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, а останній є відповідно її батьком.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Наталія СІРЕНКО