Рішення № 133312816, 13.01.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/3930/25

2-о/621/25/26

РІШЕННЯ

іменем України

13 січня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Кришталь А. А.

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - Браславська О. А.,

заінтересована особа - Зміївська територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник заінтересованої особи - Заможська К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Зміївська територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

02.12.2025 адвокат Браславська О. А. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслала заяву, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був посвідчений секретарем Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області Стельник І. Г. 26 червня 2017 року, та зареєстрований в реєстрі за № 29.

На обґрунтування заяви зазначено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , від народження мав прізвище " ОСОБА_3 ". Його батьками були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батьки заявника розірвали шлюб 16 січня 1998 року. Мати заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року батько заявника ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були залишені проживати з дідом - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

27.03.2012 розпорядженням Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_9 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

30.03.2012 заявник змінив своє прізвище зі " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_10 ".

Розпорядженням Зміївської районної державної адміністрації № 180 від 17.04.2012 року ОСОБА_2 був призначений піклувальником над ОСОБА_1 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: заявник ОСОБА_1 , сестра заявника ОСОБА_11 та дочка заявника ОСОБА_12 .

Померлий ОСОБА_2 був батьком матері заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . В інших шлюбах ОСОБА_2 не перебував.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 (дід заявника) залишив заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і в чому б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати спадкодавцю на час смерті і на що він по закону матиме право. Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Задонецької сільської ради Стельник І. Г.

У передбачений законом строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 .

Постановою від 21.11.2025 приватний нотаріус Кожушна Л. М. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з розбіжністю у даті народження спадкоємця, зазначеного у заповіті, а саме в заповіті було помилково зазначено дату народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Представник заявника вважала, що під час оформлення та посвідчення заповіту секретарем Задонецької сільської ради була допущена помилка в написанні дати народження ОСОБА_1 , що перешкоджає заявнику в оформленні своїх спадкових прав на спадщину в порядку спадкування за заповітом, яка залишилась після смерті діда ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , відсутні, отже спір щодо спадщини відсутній.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2025 провадження у зазначеній справі відкрито, призначено судовий розгляд на 13.01.2026. Витребувано від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.12.2025 надійшла витребувана копія спадкової справи.

До початку судового розгляду представник заінтересованої особи ОСОБА_14 подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами в справі.

Заявник ОСОБА_1 під час судового розгляду на задоволенні заяви наполягав.

Вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У заяві вимагається встановлення факту належності заявнику заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був посвідчений секретарем Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області Стельник І. Г. 26 червня 2017 року, та зареєстрований в реєстрі за № 29.

Згідно заповіту, складеного 06.06.2017 ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Задонецької сільської ради Стрельник Іриною Геннадіївною, зареєстрованого в реєстрі за № 29, ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , все своє майно, де б воно не було і в чому воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він по закону буде мати право (а. с. 10 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в с. Гайдари Чугуївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а. с. 13).

Даними копій паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , картки платника податків, свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_4 підтверджується, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гайдари Зміївського району Харківської області, до 30.03.2012 мав прізвище " ОСОБА_3 ", його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 8-10, 14).

Даними копій свідоцтв про народження НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6 , свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_4 , підтверджується, що заявник ОСОБА_1 є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а. с. 11 зворот, 12, 14).

Даними копій свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_6 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00054955607 підтверджується, що шлюб між батьками заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_17 було розірвано 16 січня 1998 року (а. с. 12, 16 зворот, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 (а. с. 13 зворот).

Даними копій рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року, розпорядження Зміївської районної державної адміністрації № 180 від 17.04.2012 та розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 578 від 27 березня 2012 підтверджується, що ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , яких залишено проживати разом з дідом ОСОБА_2 та останнього призначено піклувальником над ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , якому був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 17 зворот - 19 зворот).

З копії довідки відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 24.11.2025 № 2281 вбачається, щоразом з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а. с. 15).

Даними копії постанови приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 602/02-31 від 21.11.2025 підтверджується, що заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки виявлено розбіжність у даті народження особи, яка подала заяву про прийняття спадщини, та особи зазначеної у заповіті, яка є суттєвою та не дозволяє однозначно ідентифікувати спадкоємця (а. с. 15 зворот, 16).

Свідок ОСОБА_15 під час судового розгляду показала, що дійсно її брат ОСОБА_2 склав заповіт на свого онука ОСОБА_1 . Крім того, вказала, що мають місце помилки у написанні її прізвища та прізвища брата ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_16 під час судового розгляду показала, що її батько ОСОБА_2 за життя піклувався за онуком ОСОБА_1 та бажав йому заповідати своє майно. Після смерті батька дізналася, що дійсно був складений заповіт на ОСОБА_1 .

Отже, дослідженими доказами підтверджується поза розумним сумнівом факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вказаного заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був посвідчений секретарем Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області Стельник І. Г. 26 червня 2017 року, та зареєстрований в реєстрі за № 29.

Встановлення факту належності заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був посвідчений секретарем Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області Стельник І. Г. 26 червня 2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 29, заявникові необхідне для оформлення спадщини після діда ОСОБА_2 , підтвердити цей факт іншим способом він не має можливості.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був посвідчений секретарем Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області Стельник І. Г. 26 червня 2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 29, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293, ч. 2 ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був посвідчений секретарем Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області Стельник І. Г. 26 червня 2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 29.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Зміївська територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 04058674.

Повне рішення складене 16.01.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко