Ухвала суду № 133312270, 15.01.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.01.2026
Номер справи
344/15496/25
Номер документу
133312270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/15496/25

Провадження № 2-п/344/12/26

У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ружицького Віталія Миколайовича, про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2025 року у цивільній справі № 344/15496/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.12.2025 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» та вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 290071069 від 18.01.2022 року в сумі 48 737 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2078,38 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн. В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

30 грудня 2025 року, через систему Електронний Суд, представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що судових повісток про розгляд справи, ухвал суду відповідач не отримував через неналежне виконання працівниками Укрпошти своїх обов`язків. Відповідачці не було відомо про розгляд справи. Про розгляд справи відповідачка дізналася 17.12.2025, а з матеріалами справи ознайомилася 22.12.2025. Таким чином, відповідачка не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, що є підставою для скасування вказаного заочного рішення. З розміром заборгованості відповідачка не погоджується.

Представник позивача надав пояснення з приводу завяи про перегляд заочного рішення, в яких зазначив, що заперечує щодо скасування заочного рішення суду.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачка повідомлялася про час та місце судових засідань у справі шляхом надіслання судових повісток на адресу місця її реєстрації. Повістки поверталися з відміткою ,,адресат відсутній за вказаною адресою. Також відповідачка не погоджується із розміром заборгованості. Всі ці обставини необхідно перевірити під час розгляду справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи що відповідачка заперечує розмір заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ружицького Віталія Миколайовича, про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2025 року у цивільній справі № 344/15496/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2025 року у цивільній справі № 344/15496/25 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 05 березня 2026 року об 11:15 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133312270 ?

Документ № 133312270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133312270 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133312270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133312270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133312270, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 133312270, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133312270 відноситься до справи № 344/15496/25

Це рішення відноситься до справи № 344/15496/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133312269
Наступний документ : 133312278