Ухвала суду № 133312252, 15.01.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/3/26

Номер провадження: 1-кп/343/71/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду та застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

15 січня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження №1-кп/343/71/26, про обвинувачення:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше неодноразово судимого, востаннє 19.04.2024 за статтею 390-1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, 17.03.2025 умовно-достроково звільненого на невідбутий строк покарання 3 місяці 3 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд для розгляду по суті 01.01.2026 поступили матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.01.2026 призначено у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор доповіла про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Одночасно прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, про що подала відповідне клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано 30.12.2025 ухвалою Долинського районного суду з терміном до 01 березня 2026 року.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , а саме:

домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного

насильства щодо особи, з якою перебуває в близьких відносинах, що призводить до

психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, відповідно до ч. 4 ст. 12

КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді

позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового

розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 4,5 ч. 1 ст. 177 КПК

України, які мають місце і на даний час, зокрема ОСОБА_3 , може переховуватись від

органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків та

перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити вчиняти

кримінальне правопорушення у якому обвинувачується.

З метою запобігання вказаним ризикам, необхідно обрати ОСОБА_3

запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання

виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду та застосування до обвимнуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до розгляду, однак заперечив щодо клопотання прокурора про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не заперечили проти призначення справи до розгляду. Щодо клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язаннявідносно її підзахисного ОСОБА_3 ,заперечила, оскільки останній самостійно з`являється в судові засідання, а тому підстав для обрання йому будь-якого запобіжного заходу немає. Просила відмовити в заявленому прокурором клопотанні про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язаннящодо обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного:

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, останній складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно зі ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

У відповідності до вимог ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_3 , 31 грудня 2025 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього такі обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_5 ;

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 6 ст. 194 КПК України застосовано обмежувальні заходи:

- заборонено перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме: ОСОБА_5 ;

- заборонено наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, а саме: ОСОБА_5 може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборонено листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме: ОСОБА_5 , інші контакти через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити на два місяці, тобто до 01 березня 2026 року, але в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснено ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_3 , даного запобіжного заходу.

Зокрема можливість обвинуваченого переховуватися від суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який, відповідно до КК України, передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років, усвідомлює неминучість покарання за нього, у зв`язку з чим може незаконно впливати на потерпілу, свідків.

Підставами вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є те, що він, усвідомлюючи неминучість настання покарання за вчинення кримінального правопорушення (злочину), може виїхати за межі Калуського району чи території України з метою уникнення від кримінальної відповідальності за

вчинене кримінальне правопорушення або ж з вказаною метою чинити тиск на учасників

кримінального провадження, перешкоджання встановленню істини в кримінальному

провадженні та також продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, оскільки

ОСОБА_3 неодноразово судимий за вчинення домашнього насильства відносно його матері - потерпілої ОСОБА_5 .

Суд, обирає ОСОБА_3 захід процесуального примусу попереджувального характеру, пов`язаного із позбавленням чи обмеженням свобод обвинуваченого, які за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, застосовуються під час кримінального провадження з метою забезпечення належної процесуальної поведінки особи. Крім того зважає на те, що застосований запобіжний захід є найм`якшим із можливих.

З урахуванням встановлених обставин, особи обвинуваченого, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що буде достатнім для забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме спробам вчинення дій, передбачених п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а клопотання прокурора задовольнити.

Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи вимоги ст. 19 Закону України "Про пробацію" та Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України", складання досудової доповіді слід доручити представнику сектору Калуського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації в Івано-Франківській області».

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні № 12025091160000323 від 13.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2026 року в 13.15 год., в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Обліски, 115, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області з участю прокурора, потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6 .

Доручити представнику сектору Калуського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації в Івано-Франківській області» скласти та подати Долинському районному суду Івано-Франківської області в строк до 06.02.2026 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України "Про пробацію".

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці до 15 березня 2026 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, застосувати до ОСОБА_3 такі обмежувальні заходи:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме: ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства - ОСОБА_5 - може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборонити листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства - ОСОБА_5 та інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_7