Ухвала суду № 133312141, 15.01.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 419/49/14-к

Номер провадження 1-в/194/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області заяву Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: Луганська обласна клінічна лікарня, ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник Щастинського ВДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 через системи «Електронний суд» подав заяву про видачу дубліката виконавчого листа з виконання вироку Новоайдарського районного суду Луганської області по справі №419/49/14-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь Луганської обласної клінічної лікарні 4231,15 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що Щастинський ВДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є правонаступником реорганізованих шляхом злиття Новоайдарського та Станично-Луганського ВДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 27.02.2015 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46729739. 07.07.2023 в.о. начальника Щастинського ВДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавче провадження №46729739 з виконання виконавчого листа №419/49/14-к виданого 30.12.2014 Новоайдарським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Луганської обласної клінічної лікарні 4231,15 грн було прийнято до примусового виконання. Через введення в країні воєнного стану 24.02.2022, виконавчі провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу, у тому числі і виконавче провадження №46729739, залишилися за місцем розташування (реєстрації) відділу (смт. Новоайдар Луганської області). Вивезти матеріали виконавчих проваджень на теперішній час неможливо, тому наявні підстави вважати, що виконавчий лист у справі №419/49/14-к, виданий 30.12.2014 Новоайдарським районним судом Луганської області, є втрачений, в зв`язку з чим просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Представник Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в заяві про видачу дубліката виконавчого документа просив розглядати справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що вищевказана заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення кримінальної справи під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Верховний Суд вказав у постанові від 19.04.2021 року в справі №2-1316/285/11, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Згідно п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно п. 1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються.

Судом встановлено, що на виконанні у Щастинському відділі державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 46729739 з примусового виконання виконавчого листа № 419/49/14-к виданого 30.12.2014 Новоайдарським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Луганської обласної клінічної лікарні суми 4231,51 грн. Боржником за даним виконавчим провадженням є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; стягувачем є Луганська обласна клінічна лікарня, адреса: м.Луганськ, кв.50 років оборони Луганська, 14.

Матеріали виконавчого провадження №46729739 з виконання виконавчого листа 419/49/14-к, в паперовому вигляді залишилися за місцем попередньої реєстрації Щастинського ВДВС, на тимчасово окупованій території України, про що свідчить складений акт про втрату виконавчого документа б/н від 26.11.2025 року, виданий головним державним виконавцем Щастинського ВДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 , затверджений в.о. начальника Щастинського ВДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 .

Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, та діє на теперішній час.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що паперові справи Новоайдарського районного суду Луганської області до Тернівського міського суду Дніпропетровської області не передавалися.

Рішенням Ради суддів України від 25.11.2021 року № 55 «Про використання суддями ЄДРСР у режимі повного доступу» затверджено, що повний доступ до усіх інформаційних ресурсів ЄДРСР судді можуть використовувати безпосередньо для здійснення правосуддя.

Так, суддею з повного доступу до даних в ЄДРСР, а також згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу (КП Д-3) Новоайдарського районного суду Луганської області і знаходиться у розпорядженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, встановлено, що 26 лютого 2014 року Новоайдарським районним судом Луганської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 . Вказаний вирок набрав законної сили 28 березня 2014 року та було видано виконавчі листи по справі.

На підставі виконавчого листа №419/49/14-к виданого 30.12.2014 Новоайдарським районним судом Луганської області, державним виконавцем ВДВС Новоайдарського районного управління юстиції 27.02.2015 відкрито виконавче провадження №46729739. Постановою від 07.07.2023 вказане виконавче провадження прийнято до виконання Щастинським ВДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як правонаступником реорганізованих шляхом злиття Новоайдарського та Станично-Луганського ВДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно інформації, яка міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП), доступ до якої судом здійснено через мережу Інтернет, вбачається що на примусовому виконанні у Щастинському ВДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 46729739 з приводу виконання вищезазначеного вироку суду. Виконавче провадження не є закінченим.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеним факт втрати виконавчого листа № 419/49/14-к виданого Новоайдарським районним судом Луганської області, що підтверджено відповідними доказами, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 535, 537, 370 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: Луганська обласна клінічна лікарня, ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 лютого 2014 у кримінальному провадженні 419/49/14-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь Луганської обласної клінічної лікарні 4231 (чотири тисячі двісті тридцять одна) грн. 15 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1