Ухвала суду № 133311468, 14.01.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2-с/201/1/2026

ЄУН 201/14852/25

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд у складі судді Давидовської Т.В.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 201/14852/25 від 29 грудня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №201/14852/25 від 29 грудня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 року до 31.10.2025 року у сумі 9786,86 грн.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ посилаючись на те, що заборгованість в сумі 9786,86 грн повністю сплачена до винесення судом наказу, про що надав відповідні докази (платіжна інструкція 0.0.4637496274.1 від 21 листопада 2025 року на суму 9786,86 грн з призначенням платежу: утримання будинку, адреса АДРЕСА_1 ». З огляду на зазначене вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з такого.

В частині першій статті 161 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема, згідно пункту 3 цієї частини судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Ураховуючи те, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для його скасування, оскільки вбачається спір про право, а зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, підстав для відмови у її задоволенні немає.

Ураховуючи вищевикладене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Судовий наказ у справі №201/14852/25 від 29 грудня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 року до 31.10.2025 року у сумі 9786,86 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Давидовська