Ухвала суду № 133310902, 14.01.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 916/2473/24

Номер провадження 6/493/5/26

У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи-керівника ТОВ «ГАРБИС» ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2025 року державний виконавець Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Негру Вікторія звернулася до Балтського районного суду Одеської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи-керівника ТОВ «ГАРБИС» Гавури Валерія Олександровича.

Ухвалою судді від 02.01.2026 року подання було залишено без руху та заявнику надано строк для виправлення недоліків.

13.01.2026 року на виконання ухвали про залишення подання без руху представник заявник подав до суду заяву про усунення недоліків з додатками.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Балтському відділі державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження 76494510 з виконання наказу № 916/2473/24 виданого 18.10.2024 року про стягнення з ТОВ «ГАРБИС» на користь Балтської міської ради Одеської області борг у сумі 530895,90 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 07.11.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, що боржнику на праві власності належить земельна ділянка площею 1,05 га, за адресою: Одеська область, Подільський район, Білинська сільська рада.

Керівником ТОВ «ГАРБИС» є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавцем 22.12.2025 року на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклик до виконавця не з`явився та не повідомив про причини неявки.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Представник Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2024 року Господарським судом Одеської області видано наказ № 916/2473/24 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 року по справі № 916/2473/24, яке набрало законної сили 14.10.2024 року, про стягнення з ТОВ «ГАРБИС» на користь Балтської міської ради Одеської області заборгованості з орендної плати на землю в розмірі 530895,90 грн.

07.11.2024 року головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свешніковим І.А. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 76494510 про стягнення з ТОВ «ГАРБИС» на користь Балтської міської ради Одеської області 530895,90 грн.

01.10.2025 року державним виконавцем Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Негру В.І. винесена постанова про прийняття виконавчого провадження № 76494510 про стягнення з ТОВ «ГАРБИС» на користь Балтської міської ради Одеської області 530895,90 грн.

Згідно інформації з державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку ТОВ «ГАРБИС» належить земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 1,05 га, за адресою: Одеська область, Балтський район, Білинська сільська рада.

З копій рекомендованого поштового повідомлення та конверта вбачається, що 26.08.2025 року Балтським ВДВС ПМУМЮ (м. Одеса) на адресу ТОВ «ГАРБИС» надсилався конверт, який згодом був повернутий адресату з поштового відділення Укрпошти з довідкою про причини повернення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, державний виконавець, як на підставу для його задоволення, вказує, що боржник ухиляється від виконання судового рішення.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, у порядку, передбаченому ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 441 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням, варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Для обмеження громадянина у праві виїзду за кордон державний виконавець має навести суду підтверджуючі обставини, що боржник вчиняє дії, які направлені на ухилення від сплати боргу, при цьому має можливості виконати своє зобов`язання.

Право виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від покладених на нього рішенням суду зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, тому твердження державного виконавця стосовно ухиляння боржника від виконання рішення суду є безпідставними, передчасними та необґрунтованими, оскільки державним виконавцем не надано необхідних і достатніх доказів, крім надсилання на адресу ТОВ «ГАРБИС» виклику до виконавця, конверт з яким повернувся без вручення боржнику, які б свідчили про те, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, а обмеження у праві виїзду за кордон надасть можливість стягнути суму боргових зобов`язань, що в даному випадку не дає суду достатніх підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про про про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи - керівника ТОВ «ГАРБИС» ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ