Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/914/25
Провадження № 2/581/36/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
15 січня 2026 року с-ще Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
в с т а н о в и в:
У грудні 2025 року позивачка звернулася до Липоводолинського районного суду Сумської області із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області (суддя Сізов Д.В.) від 03 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи.
Відповідно до розпорядження Липоводолинського районного суду Сумської області №22 від 29 грудня 2025 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» проведено повторний автоматизований розподіл справи №581/914/25 у зв`язку з наказом Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 грудня 2025 року №5-б про відрахування із штату суду 22 грудня 2025 року судді Сізова Д.В. та його призначенням на посаду судді Сумського апеляційного суду на підставі Указу Президента України №962/2025 від 13 грудня 2025 року.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2025 року дана справа №581/914/25 розподілена судді Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенку Д.В.
05 січня 2026 року вищевказану справу нововизначеним головуючим суддею Бутенком Д.В. прийнято до свого провадження з призначенням підготовчого судового засідання у даній справі.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача Шульга О.С. подав заяву про закінчення підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду, заяв та клопотань суду не подавав, відзиву на позов не подавав.
Представник відповідача за посадою, Липоводолинський селищний голова Штанько В.О. подав заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та у вирішенні спору поклався на розсуд суду.
Під час підготовчого провадження визначено предмет доказування по справі, суть доводів сторони позивача, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано, які докази підтверджують предмет доказування у справі.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, або закриття провадження у справі, або закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Ураховуючи зміст заяви представника позивача та відсутність інших заяв та клопотань учасників процесу, суд уважає за необхідне закрити підготовче провадження з призначенням справи до відкритого судового розгляду.
Керуючись ст. 51, 83, 84,189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.
Призначити дану цивільну справу до відкритого одноособового судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні зали Липоводолинського районного суду Сумської області 10 лютого 2026 року о 09 год 00 хв із викликом сторін по справі та їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Бутенко
Судове рішення № 133310612, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 15.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/914/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: